奧巴馬上臺還不到一個月，世界就已經開始懷念布什了。美國副總統拜登在歐洲伸出“橄欖枝”的同時，美國國會卻揮起了貿易保護主義的“大棒”。世界看到的是一個減少了軍事霸權主義色彩，卻增加了貿易霸權主義色彩的美國。
2月4日深夜，美國參議院否決了刪除“購買美國貨”條款的提議，只做了軟化處理。兩天后，參議院又通過了一項“雇美國人議案”，要求接受政府救助的美國銀行在增加雇員時，必須優先考慮雇用美國人。
根據“購買美國貨”條款，獲得經濟刺激方案資金的公共項目必須使用美國生產的鋼鐵。該條款還規定美國運輸安全管理局所使用的任何制服和紡織品，都必須是真正的“美國制造”。由于歐盟、日本等多方的強烈反應，參議院在通過此條款時做了一點修正，要求實施條款時須“符合美國在國際協議之下的責任”，從而使與美國簽訂有貿易協定的國家得到一定程度的“豁免”。
貿易保護主義的抬頭是個應對貿易保護主義的法律法規成為司法考試命題的熱點，比如世界貿易組織的主要法律制度、關稅與貿易總協定、爭端解決機制以及我國應對貿易保護主義的法律法規制度，比如《對外貿易法》、《反傾銷條例》、《反補貼條例》、《保障措施條例》等等。
編輯推薦：
