第六十條　下列證據不能作為認定被訴具體行政行為合法的依據：
　　（一）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據；
　　（二）被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權利所采用的證據；
　　（三）原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據的證據。
　　第六十一條　復議機關在復議程序中收集和補充的證據，或者作出原具體行政行為的行政機關在復議程序中未向復議機關提交的證據，不能作為人民法院認定原具體行政行為合法的依據。
　　第六十二條　對被告在行政程序中采納的鑒定結論，原告或者第三人提出證據證明有下列情形之一的，人民法院不予采納：
　　（一）鑒定人不具備鑒定資格；
　　（二）鑒定程序嚴重違法；
　　（三）鑒定結論錯誤、不明確或者內容不完整。
　　第六十三條　證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：
　　（一）國家機關以及其他職能部門依職權制作的公文文書優于其他書證；
　　（二）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優于其他書證、視聽資料和證人證言；
　　（三）原件、原物優于復制件、復制品；
　　（四）法定鑒定部門的鑒定結論優于其他鑒定部門的鑒定結論；
　　（五）法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄優于其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄；
　　（六）原始證據優于傳來證據；
　　（七）其他證人證言優于與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；
　　（八）出庭作證的證人證言優于未出庭作證的證人證言；
　　（九）數個種類不同、內容一致的證據優于一個孤立的證據。
　　第六十四條　以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其制作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。
　　第六十五條　在庭審中一方當事人或者其代理人在代理權限范圍內對另一方當事人陳述的案件事實明確表示認可的，人民法院可以對該事實予以認定。但有相反證據足以推翻的除外。
　　第六十六條　在行政賠償訴訟中，人民法院主持調解時當事人為達成調解協議而對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。
　　第六十七條　在不受外力影響的情況下，一方當事人提供的證據，對方當事人明確表示認可的，可以認定該證據的證明效力；對方當事人予以否認，但不能提供充分的證據進行反駁的，可以綜合全案情況審查認定該證據的證明效力。
　　第六十八條　下列事實法庭可以直接認定：
　　（一）眾所周知的事實；
　　（二）自然規律及定理；
　　（三）按照法律規定推定的事實；
　　（四）已經依法證明的事實；
　　（五）根據日常生活經驗法則推定的事實。
　　前款（一）、（三）、（四）、（五）項，當事人有相反證據足以推翻的除外。
　　第六十九條　原告確有證據證明被告持有的證據對原告有利，被告無正當事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立。
　　第七十條　生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但是如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實有重大問題的，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正后恢復訴訟。
　　第七十一條　下列證據不能單獨作為定案依據：
　　（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應的證言；
　　（二）與一方當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的對該當事人有利的證言，或者與一方當事人有不利關系的證人所作的對該當事人不利的證言；
　　（三）應當出庭作證而無正當理由不出庭作證的證人證言；
　　（四）難以識別是否經過修改的視聽資料；
　　（五）無法與原件、原物核對的復制件或者復制品；
　　（六）經一方當事人或者他人改動，對方當事人不予認可的證據材料；
　　（七）其他不能單獨作為定案依據的證據材料。
　　第七十二條　庭審中經過質證的證據，能夠當庭認定的，應當當庭認定；不能當庭認定的，應當在合議庭合議時認定。
　　人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由。
　　第七十三條　法庭發現當庭認定的證據有誤，可以按照下列方式糾正：
　　（一）庭審結束前發現錯誤的，應當重新進行認定；
　　（二）庭審結束后宣判前發現錯誤的，在裁判文書中予以更正并說明理由，也可以再次開庭予以認定；
　　（三）有新的證據材料可能推翻已認定的證據的，應當再次開庭予以認定。
　　六、附　則
　　第七十四條　證人、鑒定人及其近親屬的人身和財產安全受法律保護。
　　人民法院應當對證人、鑒定人的住址和聯系方式予以保密。
　　第七十五條　證人、鑒定人因出庭作證或者接受詢問而支出的合理費用，由提供證人、鑒定人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。
　　第七十六條　證人、鑒定人作偽證的，依照行政訴訟法第四十九條第一款第（二）項的規定追究其法律責任。
　　第七十七條　訴訟參與人或者其他人有對審判人員或者證人、鑒定人、勘驗人及其近親屬實施威脅、侮辱、毆打、騷擾或者打擊報復等妨礙行政訴訟行為的，依照行政訴訟法第四十九條第一款第（三）項、第（五）項或者第（六）項的規定追究其法律責任。
　　第七十八條　對應當協助調取證據的單位和個人，無正當理由拒不履行協助義務的，依照行政訴訟法第四十九條第一款第（五）項的規定追究其法律責任。
　　第七十九條　本院以前有關行政訴訟的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
　　第八十條　本規定自2002年10月1日起施行。2002年10月1日尚未審結的一審、二審和再審行政案件不適用本規定。
　　本規定施行前已經審結的行政案件，當事人以違反本規定為由申請再審的，人民法院不予支持。
　　本規定施行后按照審判監督程序決定再審的行政案件，適用本規定。