甲公司將自己所有的10臺機器出租給了乙公司，乙公司未經其同意，將其低價出售給知情的丙公司，丙公司又將其出租給丁公司。丁公司對上述交易過程完全不了解。下列哪些選項是正確的？
　　(2008延-3-58，多)
　　A　丙、丁之間的租賃合同有效
　　B　甲公司有權請求丁公司返還機器，并且無須補償其任何損失
　　C　甲公司有權請求丁公司返還機器，但是應補償其損失
　　D　甲公司無權請求丁公司返還機器，但是丁公司應當補償甲公司的損失
　　本題應該屬于2008年延期區試卷中最具有挑戰性的少有的試題之一，涉及諸多法律規定與法理背景，值得深入探討。
　　動產善意取得適用的要件之一是受讓人善意(不知情)且以合理的價格轉讓、買受，據此，本題的丙不構成善意取得，只是一個無權占有人，且是一個惡意的無權占有人。
　　《合同法》第212條規定：租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租賃仍屬于負擔行為而不屬于處分行為，所以法律并不要求租賃物一定為出租人所有。此外，從另一個角度也可以得出此結論。依據《物權法》第242條規定，占有人因使用占有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意占有人應當承擔賠償責任?？梢姺刹⒉慌懦鈵阂庹加腥耸褂谜加形?。既然如此，也應該不排斥惡意占有人將占有物租賃、借用給他人使用，只是強調惡意占有人要對由此造成的損害負賠償責任而已。綜上，丙將本屬于甲所有的機器，出租給不知情的丁使用，不構成惡意串通，租賃合同自成立生效，效力及于丙丁二人。A項正確。
　　丙丁之間有效的租賃合同，無論按照合同的相對性，還是債權不得對抗物權的基本原理，都不對所有權人甲有法律上的約束力。所以，本題中，甲作為所有權人，有權根據物上請求權請求丁公司返還財產，且無須補償其任何損失。
　　至于不知情的承租人丁的損失，應該找丙理論，因為二人之間存在租賃合同關系，丙隱瞞了自己不是所有人的事實。所以丁公司返還甲10臺機器后所受到的損失應該由丙承擔。故B項正確，C、D項錯誤。
　　本題答案為A、B。
更多：民法加分題　刑法習題　行政法試題　國際私法習題　經濟法習題　國際法習題