問題：為什么匯票的“部分轉讓”或者“分割轉讓”的背書是無效的？ 
　　解答：“部分轉讓”的背書又叫“一部背書”，是指背書人僅轉讓匯票金額的一部分，自己仍保留對另外部分的票據權利。這種在背書中記載部分票據金額的轉讓行為，同票據與票據權利不可分的性質是相抵觸的。因為在轉讓票據權利時，要將該票據交付給受讓人，如果持票人只轉讓票據金額的一部分，票據就無法交付，沒有完整的票據，也就無法證明和主張票據權利。
　　票據轉讓的完整性與民法上合同權利的部分轉讓是不同的。在民法上，所有人可以將自己的財產權利分割成若干部分，或者一定金額的貨幣分成若干部分，分別轉讓給不同的人，自己也可以保留若干部分。而票據權利由于與票據不可分離，這一特性決定了匯票部分轉讓的背書是無效的。
　　同樣的道理，由于票據與票據權利的同一性，決定了分割轉讓的背書也是無效的。如果背書人在全部轉讓票據權利時，將票據金額分割成若干份同時轉讓給多個受讓人，各個受讓人僅有部分票據權利，那么，將不能確定將票據交付給哪一個受讓人，這就難以證明各個受讓人的票據權利。所以，分割轉讓票據金額的背書也是無效的。在實踐中，有時持票人不將票據權利分割，而將票據權利全部轉讓給一個以上的被背書人共同所有，這個轉讓是有效的。可以認為所有的被背書人是一個受讓人，這樣票據的交付可以實現，票據權利的轉讓自然也就完成了。如果有必要，再由所有被背書人自己來協商如何分割和處分他們共同的票據權利。
　　問題：證券交易所是企業法人還是事業法人，二者的區別？
　　解答：《證券法》第102條規定，證券交易所是為證券集中交易提供場所和設施，組織和監督證券交易，實行自律管理的法人。證券交易所是證券市場發展到一定程度的產物，也是集中交易制度下證券市場的組織者和一線監管者。根據我國《證券交易所管理辦法》規定，證券交易所是指依法設立的，不以營利為目的，為證券的集中和有組織的交易提供場所、設施，履行國家有關法律、法規、規章、政策規定的職責，實行自律性管理的會員制事業法人。與證券公司等證券經營機構不同。證券交易所本身并不從事證券買賣業務，只是為證券交易提供場所和各項服務，并履行對證券交易的監管職能。
　　企業法人指經工商行政管理部門核準注冊登記，并領取《企業法人營業執照》；事業法人指經政府編制委員會或經主管部門批準成立，并確認為事業法人。其區別如下：
　　（一）獲取法人資格的注定程序和開展活動的憑證不同。事業單位法人依據《事業單位登記管理暫行條例》及其他有關法律法規，經事業單位登記管理機關登記或備案，完成獲取法人資格的法定程序，開展活動時，需有《事業單位法人證書》作為法人身份的合法憑證；企業法人依據《企業法人登記管理條例》和公司法等有關法律法規，經工商行政管理機關登記注冊，完成獲取法人資格的法定程序，開展活動時，需有工商行政管理機關頒發的《企業法人營業執照》，作為法人身份的合法憑證。
　　（二）活動領域不同。事業單位法人主要活動在科教文衛等領域，為社會提供公益服務；企業法人主要活動在生產流通領域，為社會創造物質財富。
　　（三）產出不同。事業單位法人的產出，主要是科研成果、書籍報刊等精神產品和教書育人、救死扶傷等公益性服務行為；企業法人的產出，主要是各種物質產品和運輸、銷售、餐飲等經營性服務行為。