公交车短裙挺进太深了h女友,国产亚洲精品久久777777,亚洲成色www久久网站夜月,日韩人妻无码精品一区二区三区

您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>法律職業(yè)資格考試>客觀題卷二>商法

司法考試之商法歷年真題解析(一)

來(lái)源:233網(wǎng)校 2007年8月6日

     司法考試的論述題沒(méi)有統(tǒng)一的答案或標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)考查同學(xué)們對(duì)事件、案例的分析能力、邏輯思維能力、法律思維能力、論證能力以及文字表達(dá)能力等。回答此類題型時(shí),應(yīng)充分運(yùn)用法學(xué)理論、法律規(guī)定、社會(huì)知識(shí),作出價(jià)值判斷,提出自己的觀點(diǎn),并進(jìn)行論證;在論證過(guò)程應(yīng)力求體現(xiàn)自己的法學(xué)理論修養(yǎng)、法律思維方式,盡量使用法律概念和法律術(shù)語(yǔ),著重表現(xiàn)自己的邏輯分析能力和文字表達(dá)水平。

 

1.(2003年試卷四第8題,30分,論述題)

 

某市為加強(qiáng)道路交通管理,規(guī)范日益混亂的交通秩序,決定出臺(tái)一項(xiàng)新舉措,由交通 管理部門向市民發(fā)布通告,凡自行攝錄下機(jī)動(dòng)車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料,送經(jīng)交通管理部門確認(rèn)后,被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出的,一律獎(jiǎng)勵(lì)人民幣200元—300元。此舉使許多市民踴躍參與,積極舉報(bào)違章車輛,當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r(shí)間明顯好轉(zhuǎn),市民滿意。新聞報(bào)道后,省內(nèi)甚至外省不少城市都來(lái)取經(jīng)、學(xué)習(xí)。但與此同時(shí),也發(fā)生了一些意想不到的事:有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方,電視臺(tái)將車輛及背景播出后,引起家庭關(guān)系、同事關(guān)系緊張,甚至影響了當(dāng)事人此后的正常生活的;有乘車人以肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害,把電視臺(tái)、交管部門告上法庭的;有違章司機(jī)被單位開除,認(rèn)為是交管部門超范圍行使權(quán)力引起的;有搶拍者被違章車輛故意撞傷后,向交管部門索賠的;甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費(fèi)”的,等等。報(bào)刊將上述新聞披露后,某市治理交通秩序的舉措引起了社會(huì)不同看法和較大爭(zhēng)議。

 

  問(wèn)題:請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)某市治理交通秩序新舉措合法性、合理性的認(rèn)識(shí)。(注意:不能僅就此舉引發(fā)的一些問(wèn)題、個(gè)案談具體適用法律的意見)

 

  答題要求:

  (1)運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;

  (2)說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表述準(zhǔn)確;

  (3)答題文體不限,字?jǐn)?shù)要求800—1000字。

 

考點(diǎn)剖析:

 

  本題涉及某市交通管理中治理交通秩序新舉措合法性、合理性的認(rèn)識(shí),其命題著眼點(diǎn)在于行政行為的合法性、合理性問(wèn)題,回答問(wèn)題時(shí)應(yīng)圍繞這一核心展開構(gòu)思、組織論點(diǎn)和安排文章結(jié)構(gòu),文章的主題立意和基本主張應(yīng)當(dāng)與依法行政有關(guān)。

 

范文選登1

 

  某市的新舉措合法性上未有瑕疵,考諸法律,該措施沒(méi)有違反任何的強(qiáng)制性法律規(guī)范。對(duì)于交通違章行為的處罰應(yīng)為一種行政處罰,處罰的對(duì)象是違法相對(duì)人,主體是有權(quán)機(jī)關(guān),前提是相對(duì)方實(shí)施了違反行政法律規(guī)范的行為。該措施的創(chuàng)新之處在于證據(jù)的收集,大膽采用公民個(gè)人固定的證據(jù)。在確認(rèn)錄像這一視聽資料的真實(shí)性后,作為處罰的依據(jù)。但是處罰權(quán)從未讓渡給個(gè)人,仍是行政主體在行使職權(quán),符合行政處罰的各項(xiàng)要件。

 

  該措施存在有其合理之處。辦法的出臺(tái)是針對(duì)日益混亂的交通秩序,表明在違法行為增多情況下,執(zhí)法力量不足以成瓶頸,許多違法行為得不到相應(yīng)約束。警力不足既為現(xiàn)狀,事必躬親則無(wú)可能,而警察隊(duì)伍又不能如高校般搞大躍進(jìn)式的擴(kuò)招。那么求諸民間力量,發(fā)動(dòng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”不失為良策。天下攘攘,皆為利往,用利益驅(qū)動(dòng)個(gè)人協(xié)助執(zhí)法也無(wú)可厚非,比起單*個(gè)人覺(jué)悟來(lái)更加有效。用個(gè)不太恰當(dāng)?shù)念惐龋涨澳硽⑷藘词植徽窃趶?qiáng)勢(shì)通緝下因公民舉報(bào)而迅速落入法網(wǎng)嗎,20萬(wàn)元的懸賞金不是也起到一定的催化作用嗎?二者雖然違反的法律規(guī)范不同,違法性質(zhì)有輕有重,但可說(shuō)是具體而微。當(dāng)然,一項(xiàng)制度的誕生難免伴隨一些副作用,但如果我們總期望一項(xiàng)制度完善無(wú)缺再去實(shí)施,那么我們不會(huì)擁有任何制度。

 

  該項(xiàng)措施無(wú)涉公權(quán)與私權(quán)的沖突。考察那些引發(fā)爭(zhēng)議的事情,表面給人一種公權(quán)力過(guò)分干預(yù)私權(quán)的假象,仔細(xì)分析并不盡然。廣義的權(quán)利即為自由,只涉及個(gè)人的行為,一個(gè)人的獨(dú)立性不受限制,但個(gè)人的權(quán)利、自由無(wú)疑都有邊界。孟德斯鳩曾言:“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利。”博登海默說(shuō):“任何自由都容易為肆無(wú)忌憚的個(gè)人和群體所濫用,因此為了社會(huì)福利,自由就必須受到某些限制。”自由與權(quán)利絕不等同于為所欲為,從來(lái)沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)利。個(gè)人行為違法或是侵犯公共利益或是侵犯他人權(quán)利,就應(yīng)受法律規(guī)制。盲目稱私權(quán)受了限制,置疑該項(xiàng)措施明顯為托詞。

 

  該措施引發(fā)的種種問(wèn)題看似紛紛擾擾,具體分析其論點(diǎn)均難立足。違章駕車去不愿被別人知道的地方,當(dāng)然公權(quán)、私力均不應(yīng)干涉,但同時(shí)闖了不該闖的紅燈,停在不讓停的地方,就必須接受政府部門的管理,否則相關(guān)部門豈非不作為?乘車人認(rèn)為名譽(yù)權(quán)受到侵害更無(wú)依據(jù),乘車人不是受罰主體,社會(huì)評(píng)價(jià)無(wú)從降低,談何受損。違章錄像中出現(xiàn)乘車人形象,是新聞報(bào)道的合理使用。如果新聞上出現(xiàn)的每個(gè)人均主張肖像權(quán),肖像權(quán)則漫無(wú)邊際。違章司機(jī)被單位開除可說(shuō)是咎由自取,與交管部門行為根本無(wú)因果關(guān)系。搶拍者被違章者故意撞傷,向交管部門索賠更是分不清侵權(quán)的主體。可見以上主張所謂的利益受損理由都頗牽強(qiáng),經(jīng)不起以法律為準(zhǔn)繩的推敲。當(dāng)一位普通路人規(guī)規(guī)矩矩行走在大街上,他期待平平安安,不希望還要時(shí)刻提防違章車輛闖出來(lái)威脅到自身健康,這是更值得關(guān)注的權(quán)利。而這需要良好的交通秩序來(lái)保障,因此又何必在乎那些牽強(qiáng)的理由呢?

 

  某市治理交通的舉措是在堅(jiān)持合法性大前提下的創(chuàng)舉,取得了切實(shí)的效果。雖然也招來(lái)一些反對(duì)聲音,但用法眼撥開迷霧,我們發(fā)現(xiàn)那并不是可令改革的步伐止住的紅燈
相關(guān)閱讀
精品課程

正在播放:《商經(jīng)法》考點(diǎn)講解

難度: 試聽完整版
主站蜘蛛池模板: 彭水| 衡水市| 张家川| 唐河县| 连南| 凤城市| 弋阳县| 镇江市| 武平县| 徐闻县| 浦北县| 宁明县| 宝鸡市| 万全县| 龙胜| 宜宾县| 安康市| 仁布县| 舟曲县| 红河县| 盐亭县| 京山县| 桦川县| 体育| 漾濞| 吴旗县| 临潭县| 无棣县| 芜湖县| 怀来县| 漾濞| 驻马店市| 壤塘县| 云安县| 乐安县| 哈尔滨市| 寻甸| 安福县| 湟中县| 韶山市| 东乌|
登錄

新用戶注冊(cè)領(lǐng)取課程禮包

立即注冊(cè)
掃一掃,立即下載
意見反饋 返回頂部