經 濟 法
競爭法、招投標法、消法、質量法
1．下列關于招標代理機構的說法，哪個是正確的?
A．招標代理機構的資格由各級人民政府認定
B．招標人必須委托招標代理機構辦理招標事宜
C．設置招標代理機構的條件之一便是要有編制招標文件和組織評標的相應專業力量
D．從事工程項目建設的招標代理機構是建設行政主管部門的隸屬機構
【答案】C 
2．請問乙廠的行為，構成哪種不正當競爭行為？
A．侵犯商業秘密 B．商業賄賂 C．虛假表示 D．詆毀商譽
【答案】ABD 
3．假設某商場在促銷乙廠的“壓力鍋”時，謊稱商場要轉產歇業，所售產品的銷售價是“跳樓價”，下列表述中哪些是正確的?
A．該商場違反了《反不正當競爭法》關于禁止低價傾銷的規定
B．該商場違反了《消費者權益保護法》關于禁止欺詐經營的規定
C．該商場違反了《反不正當競爭法》給予禁止作引人誤解虛假宣傳的規定
D．該商場違反了《民法通則》何《合同法》規定的誠實信用原則
【答案】BCD 
4．消費者張某在某商場購買了乙廠生產的“壓力鍋”之后，依法經有關行政部門認定為不合格商品，張某找到商場要求退貨。下列的處理方法哪些不正確?
A．該商場認為購物小票上已經注明“一經售出，概不退換”，因此拒絕退貨
B．該商場認為該產品經過修理能達到合格，因此拒絕退貨
C．該商場按照消費者的要求無條件負責退貨
D．該商場可以依法選擇修理、更換、退貨中的任一方式
【答案】ABD
5．假設錢某借用了其朋友個體工商戶趙某的營業執照，在中友商場租賃了柜臺，并銷售乙廠生產的“壓力鍋”，消費者李某在該柜臺購買了一個“壓力鍋”，使用時“壓力鍋”爆炸，請問錢某有權向哪些主體要求承擔賠償責任？
A．錢某 B．趙某 C．中友商場 D．乙廠
【答案】ABD 
6．在上題中，李某因為“壓力鍋”爆炸，致使燒毀價值6000元的財產，李某個人也被燒傷致殘，下列何種表述是正確的？
A．李某因為身體傷害要求賠償的訴訟時效為1年
B．李某因為身體上傷害要求賠償的訴訟時效為2年
C．李某可以向被告請求精神損害賠償
D．李某遭受的財產損失不屬于產品責任，而屬于違約責任
【答案】BC 
7．乙廠生產“壓力鍋”時，為了便于宣傳促銷，將產品樣品和技術資料提交給我國某市質量監督局指定的產品檢驗機構。該機構未作任何檢驗，按照乙廠寫的書面材料出具了產品的檢驗合格報告。隨后，該市消費者協會的秘書長孫某又以該協會的名義出具了該“壓力鍋”的質量保證書。該產品投入市場后，連續發生產品質量事故，給消費者造成損失，消費者有哪些民事補救辦法?
A．要求乙廠承擔民事賠償責任
B．要求該質量監督局承擔連帶賠償責任
C．要求該產品檢驗機構承擔連帶賠償責任
D．要求該消費者協會承擔連帶賠償責任
【答案】ACD 
8．王同學是某律師事務所的實習生，他給出的以下法律意見里，正確的是：
A．張三是奇石愛好者，李四去泰山游玩時撿到了一塊形狀奇異的石頭賣給了張三，張三非常喜愛這塊石頭，經常把玩，后來張三患了怪病，經多方醫治無效，最后查明該石含有劇毒物質，張三因經常撫摸該石患病。王同學認為產品不能存在危及人身、財產安全的不合理危險，所以建議張三根據產品質量法起訴李四
B．姜五與產糧大戶吳六約定收購其種植的1萬斤優質大米，收購后，姜五發現其中1000斤大米質量較差，遠遠達不到優質的標準。王同學認為銷售者銷售產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，所以建議姜五根據產品質量法起訴吳六
C．錢七購買了新房，入住1個月后出現皮膚病變，經鑒定，是墻面粉刷的乳膠漆質量不符合行業標準所致，該乳膠漆是承建該樓盤的遠大建筑公司從光明建材公司購得。王同學認為產品質量有保障人體健康的行業標準的，必須符合行業標準，所以建議錢七根據產品質量法起訴光明公司
D．孫二到香江食品廠參觀，食品廠贈送了孫二一箱新研發的奶粉，并且告知該奶粉尚未上市，孫二讓其子一直食用該奶粉，兩個月后其子出現浮腫現象，經檢查奶粉系不合格產品。王同學認為生產者不能生產不合格產品，所以建議孫二根據產品質量法起訴香江食品廠
【答案】C
9．對以下各項問題能夠給予肯定回答的是：
A．張某發現8月份水費大大高于其他月份，遂到自來水公司詢問，自來水公司解釋說由于8月份張某所在的樓的總水表流量大大高于各家的分水表流量之和，為維護公司利益，也為了該樓用戶以后可以互相監督，所以將差額平攤到各家用戶。自來水公司的做法合法嗎
B．王某到某市旅游，在一景點處發現公共廁所很少，并且每人去一次廁所收費10元。公廁收費合法嗎
C．10月份李某得知單位馬上派遣他到外地做銷售代表一年，遂決定不交今年的取暖費，供暖公司通知李某，辦理停止供暖手續的時間已過，李某必需交納供暖費。李某有權拒絕供暖公司的要求嗎 D．陳某發起成立了“3•15維權會”，為消費者免費提供有關維護消費者權益的咨詢服務。陳某的行為違法嗎
【答案】C 
10．王某是一家小飯館的老板，由于王某的小飯館經常營業到深夜，影響了樓上吳某的休息。吳某與王某為此經過多次交涉、爭吵均沒有結果。吳某于是雇了一些人到處散發小廣告，說王某的飯館由于食物不干凈，很多人吃了以后都食物中毒進了醫院。由此，王某的飯館生意非常冷清。相反，與王某隔一條街的趙某的飯館客人大增，從此紅火起來。關于本案有以下幾種說法，其中哪一項是正確的？
A．吳某的行為構成詆毀商譽，是不正當競爭行為
B．吳某的行為構成限制競爭，是不正當競爭行為
C．趙某的行為構成限制競爭，是不正當競爭行為
D．王某有權要求吳某消除影響，賠償損失
【答案】D 
11．下列情形中，消費者因使用產品遭受人身損害，在請求賠償時既可以要求甲公司賠償，也可以要求乙公司賠償的是：
A．甲公司銷售乙公司生產的存在缺陷的產品
B．消費者購買甲公司生產的產品后，甲公司因并入乙公司而解散
C．甲公司使用乙公司的營業執照銷售產品
D．甲公司租賃乙公司的柜臺進行銷售，租期未滿
【答案】AC 
11．甲委托乙拍賣行拍賣自己所有的一幅名畫，則乙拍賣行的下列行為哪些不符合法律的規定？
A．雖然甲要求乙保密其身份，但在拍賣開始時競價人認為只有公布甲的身份才能確定該名畫是否為真跡，乙為了拍賣能夠順利進行而公布了甲的身份
B．應甲的要求，乙在拍賣中對該標的物的保留價予以保密
C．乙自己參加了對該物品的競買
D．乙在成功拍出該物品后，又拍賣了其自己所有的一幅畫
【答案】ACD
12．某公司專門生產實木家具，因價格昂貴，市場占有量有限。而復合家具價格便宜，規格齊全，色彩多樣，近幾年銷售量直線上升。為此，該實木家具公司通過廣告并利用連環漫畫形式長期宣傳，以專家身份告誡用戶，復合家具有兩個缺點：一是容易變形，二是甲醇含量過高。一時間，宣傳力度大的滬廣兩地，復合家具銷量銳減。為正視聽，滬四家復合家具生產商請國家技術監督局對其有關產品進行質量鑒定，證明上述危害并不存在。于是，四家復合家具生產企業狀告該實木家具公司，提出的下列主張哪些是正確的：
A．實木家具公司的廣告為對比性廣告
B．實木家具公司并未在廣告中明確指出哪一家企業生產的復合家具具有上述兩個缺點，不構成不正當競爭行為
C．實木家具公司的行為構成商業詆毀行為
D．實木家具公司的行為構成虛假宣傳行為
【答案】ACD 
財稅金融證券法
1．甲、乙、丙、丁四人出資成立了一家振華有限責任公司，該公司因管理需要，需要招聘一名會計主管人員，符合條件的有
A．趙某剛參加完會計資格考試，未領到會計從業資格證書，但是趙某具有會計學專業研究生學歷
B．錢某已取得會計從業資格證書，并且具有會計專業本科學歷
C．孫某已取得會計從業資格證書，且從事會計工作兩年
D．李某已取得會計從業資格證書，并且具備注冊會計師資格
【答案】D
2．稅務機關反映振華公司的帳簿比較混亂，難以查賬，下列說法正確的是
A．振華公司的財務會計報告必須用人民幣編制，不允許用外幣編制
B．稅務機關有權直接核定振華公司應繳納的稅額
C．審計機關有權對振華公司的財務收支進行定期的審計
D．審計機關有權對振華公司的財務收支進行突擊審計
【答案】AB