人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。人民檢察院對(duì)人民法院作出的發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，依照法定程序和方式，通過(guò)抗訴行使其法律監(jiān)督權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院提起抗訴需要具備以下條件：

　　1．抗訴的主體是上級(jí)人民檢察院與最高人民檢察院。也就是說(shuō)，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有民事訴訟法第179條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有民事訴訟法第179條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

　　2．抗訴的客體只能是人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的確有錯(cuò)誤的判決、裁定，對(duì)調(diào)解書不能抗訴。

　　3．提起抗訴的生效判決、裁定需要具備下列法定情形：

　　(1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；

　　(2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

　　(3)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

　　(4)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；  

　　(5)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

　　(6)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

　　(7)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；

　　(8)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；

　　(9)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

　　(10)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

　　(11)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

　　(12)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；

　　(13)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。