46.甲的匯票遺失，向法院申請公示催告。公告期滿后無人申報權利，甲申請法院作出了除權判決。后乙主張對該票據享有票據權利，只是因為客觀原因而沒能在判決前向法院申報權利。乙可以采取哪種法律對策？
　　A.申請法院撤銷該除權判決
　　B.在知道或者應當知道判決公告之日起一年內，向作出除權判決的法院起訴
　　C.依照審判監督程序的規定，申請法院對該案件進行再審
　　D.在2年的訴訟時效期間之內，向作出除權判決的法院起訴
　　答案：B
　　解析：《民事訴訟法》第199條（票據的利害關系人）沒有人申報的，人民法院應當根據申請人的申請，作出判決，宣告票據無效。判決應當公告，并通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付。第198條，利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。由此，本題B是正確答案。
　　47.甲向乙借款20萬元，后未能按期還本付息，乙訴甲還款。在訴訟中，雙方達成調解協議，并由丙為該調解協議的履行提供擔保。但在法院送達調解書時，丙拒不簽收。關于丙拒簽行為對調解書效力的影響，下列哪一選項是正確的？
　　A.不影響調解書的效力，但其中擔保的約定不產生效力
　　B.不影響調解書的效力，丙不履行調解書時，乙可訴丙要求其承擔擔保責任
　　C.調解書不發生效力，法院應當及時作出判決
　　D.不影響調解書生效，調解書確定的擔保條款的條件成就時，乙可以申請法院依法執行
　　答案：D
　　解析：根據《最高院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第11條的規定，調解協議約定一方提供擔保或者案外人同意為當事人提供擔保的，人民法院應當準許。案外人提供擔保的，人民法院制作調解書應當列明擔保人，并將調解書送交擔保人。擔保人不簽收調解書的，不影響調解書生效。當事人或者案外人提供的擔保符合擔保法規定的條件時生效。由此，我們可以知道D項是正確的。
　　48.A市水天公司與B市龍江公司簽訂一份運輸合同，并約定如發生爭議提交A市的C仲裁委員會仲裁。后因水天公司未按約支付運費，龍江公司向C仲裁委員會申請仲裁。在第一次開庭時，水天公司未出庭參加仲裁審理，而是在開庭審理后的第二天向A市中級人民法院申請確認仲裁協議無效。C仲裁委員會應當如何處理本案？
　　A.應當裁定中止仲裁程序
　　B.應當裁定終結仲裁程序
　　C.應當裁定駁回仲裁申請
　　D.應當繼續審理
　　答案：D
　　解析：《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。本題中，首次開庭前，水天公司未對法院受理該案提出異議，所以視為放棄仲裁協議，人民法院對此案應當繼續審理，答案D是正確的。
　　49.張某根據與劉某達成的仲裁協議，向某仲裁委員會申請仲裁。在仲裁審理中，雙方達成和解協議并申請依和解協議作出裁決。裁決作出后，劉某拒不履行其義務，張某向法院申請強制執行，而劉某則向法院申請裁定不予執行該仲裁裁決。法院應當如何處理？
　　A.裁定中止執行，審查是否具有不予執行仲裁裁決的情形
　　B.終結執行，審查是否具有不予執行仲裁裁決的情形
　　C.繼續執行，不予審查是否具有不予執行仲裁裁決的情形
　　D.先審查是否具有不予執行仲裁裁決的情形，然后決定后續執行程序是否進行
　　答案：C
　　解析：《仲裁法》解釋第28條規定，當事人請求不予執行仲裁調解書或者根據當事人之間的和解協議作出的仲裁裁決書的，人民法院不予支持。本題中，劉某請求不予執行根據當事人之間的和解協議作出的仲裁裁決書，人民法院不予支持，而是應該繼續執行，所以C是正確的。
　　50.某仲裁委員會在開庭審理蘭屯公司與九龍公司合同糾紛一案時，九龍公司對仲裁庭中的一名仲裁員提出了回避申請，經審查后該仲裁員被要求予以回避，仲裁委員會依法重新確定了仲裁員。關于仲裁程序如何進行，下列哪一選項是正確的？
　　A.已進行的仲裁程序應當重新進行
　　B.已進行的仲裁程序有效，仲裁程序應當繼續進行
　　C.當事人請求已進行的仲裁程序重新進行的，仲裁程序應當重新進行
　　D.已進行的仲裁程序是否重新進行，仲裁庭有權決定
　　答案：D
　　解析：《仲裁法》第37條，仲裁員因回避或者其他原因不能履行職責的，應當依照本法規定重新選定或者指定仲裁員。因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當事人可以請求已進行的仲裁程序重新進行，是否準許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進行的仲裁程序是否重新進行。由此，本題正確答案是D.
　?。?008年）
　　33.王某承包了20畝魚塘。某日，王某發現魚塘里的魚大量死亡，王某認為魚的死亡是因為附近的騰達化工廠排污引起，遂起訴騰達化工廠請求賠償。騰達化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進行排污。關于化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責任，下列哪一選項是正確的？
　　A.根據“誰主張、誰舉證”的原則，應當由主張存在污染事實的王某負舉證責任
　　B.根據“誰主張、誰舉證”的原則，應當由主張自己沒有排污行為的騰達化工廠負舉證責任
　　C.根據“舉證責任倒置”的規則，應當由騰達化工廠負舉證責任
　　D.根據本證與反證的分類，應當由騰達化工廠負舉證責任
　　答案：A
　　解析：在環境污染致人損害的案件中，對于免責事由以及行為與損害結果之間不存在因果關系的舉證責任，是由加害人來承擔的，而對于排污的事實和受損的事實，則應該由受害人承擔舉證責任，所以本題正確答案是A.
　　34.居民甲與金山房地產公司簽訂了購買商品房一套的合同，后因甲未按約定付款。金山公司起訴至法院，要求甲付清房款并承擔違約責任。在訴訟中，甲的妻子乙向法院主張甲患有精神病，沒有辨別行為的能力，要求法院認定購房合同無效。關于本案的說法，下列哪一選項是正確的？
　　A.法院應當通知甲的妻子作為法定訴訟代理人出庭進行訴訟
　　B.由乙或金山公司申請對甲進行鑒定，鑒定過程中，訴訟繼續進行
　　C.法院可以依職權決定對甲進行鑒定
　　D.乙或金山公司可以向法院申請認定甲為無民事行為能力人，法院應裁定訴訟中止
　　答案： D
　　解析：《民訴意見》第193條規定，在訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止。所以本題正確答案是D.
　　35.趙某與黃某因某項財產所有權發生爭議，趙某向法院提起訴訟，經一、二審法院審理后，判決該項財產屬趙某所有。此后，陳某得知此事，向二審法院反映其是該財產的共同所有人，并提供了相關證據。二審法院經審查，決定對此案進行再審。關于此案的說法，下列哪一選項是正確的？
　　A.陳某不是本案一、二審當事人，不能參加再審程序
　　B.二審法院可以直接通知陳某參加再審程序，并根據自愿原則進行調解，調解不成的，告知陳某另行起訴
　　C.二審法院可以直接通知陳某參加再審程序，并根據自愿原則進行調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審法院重審
　　D.二審法院只能裁定撤銷一、二審判決，發回原審法院重審
　　答案：C
　　解析：《民事訴訟法意見》第211條規定，依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。因此，本題的正確答案是C.
　　36.甲公司與乙公司因合同糾紛向A市B區法院起訴，乙公司應訴。經開庭審理，法院判決甲公司勝訴。乙公司不服B區法院的一審判決，以雙方簽訂了仲裁協議為由向A市中級法院提起上訴，要求據此撤銷一審判決，駁回甲公司的起訴。A市中級法院應當如何處理？
　　A.裁定撤銷一審判決，駁回甲公司的起訴
　　B.應當首先審查仲裁協議是否有效，如果有效，則裁定撤銷一審判決，駁回甲公司的起訴
　　C.應當裁定撤銷一審判決，發回原審法院重審
　　D.應當裁定駁回乙公司的上訴，維持原判決
　　答案： D
　　解析：《民訴意見》第148條規定，當事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，對方當事人又應訴答辯的，視為該人民法院有管轄權?！吨俨梅ā返?6條　當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。由此本題正確答案是D.
　　37.張某因孫某欠款不還向法院起訴。在案件審理中，孫某因盜竊被刑事拘留。關于本案，下列哪一選項是正確的？
　　A.法院應當裁定中止訴訟，待對孫某的刑事審判結束后再恢復訴訟程序
　　B.法院應當裁定終結訴訟，并告知張某提起刑事附帶民事訴訟
　　C.法院應當繼續審理此案
　　D.法院應當將此案與孫某盜竊案合并審理
　　答案： C
　　解析：本題中，張某和孫某之間的欠款糾紛與孫某因盜竊被拘留沒有關系，所以二者分別審理，本題正確答案是C.
　　38.甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。關于法院對該案判決的評論，下列哪一選項是正確的？
　　A.該判決符合法律規定，實事求是，全面保護了權利人的合法權益
　　B.該判決不符合法律規定，違反了民事訴訟的處分原則
　　C.該判決不符合法律規定，違反了民事訴訟的辯論原則
　　D.該判決不符合法律規定，違反了民事訴訟的平等原則
　　答案： B
　　解析：《民事訴訟法》第13條規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。即，人民法院只能就當事人請求裁判的事項進行裁判，對于當事人沒有請求的事項，不能作出裁判，這是司法被動性、當事人處分權的體現。本題中，法院就當事人未提出的事項——利息問題進行裁判，實際上是違反了民事訴訟的處分原則，正確答案是B.
　　39.南沙公司與北極公司因購銷合同發生爭議，南沙公司向仲裁委員會申請仲裁，在仲裁中雙方達成和解協議，南沙公司向仲裁庭申請撤回仲裁申請。之后，北極公司拒不履行和解協議。下列哪一選項是正確的？
　　A.南沙公司可以根據原仲裁協議申請仲裁
　　B.南沙公司應與北極公司重新達成仲裁協議后，才可以申請仲裁
　　C.南沙公司可以直接向法院起訴
　　D.仲裁庭可以裁定恢復仲裁程序
　　答案：A
　　解析：《仲裁法》第49條規定，當事人申請仲裁后，可以自行和解。達成和解協議的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。第50條規定，當事人達成和解協議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據仲裁協議申請仲裁。由此本題正確答案是A.
　　40.法院對于訴訟中有關情況的處理，下列哪一做法是正確的？
　　A.楊某與趙某損害賠償一案，楊某在去往法院開庭的路上，突遇車禍，被送至醫院急救。法院遂決定中止訴訟
　　B.毛某與安某專利侵權糾紛一案，法庭審理過程中，發現需要重新進行鑒定，法院裁定延期審理
　　C.甲公司訴乙公司合同糾紛一案，審理過程中，甲公司與其他公司合并，法院裁定訴訟終結
　　D.丙公司訴丁公司租賃糾紛一案，法院審理中，發現本案必須以另一案的審理結果為依據，而該案又尚未審結，遂裁定訴訟中止
　　答案： D
　　解析：根據《民訴》第140條，訴訟中止，應該是用“裁定”，而不是“決定”，所以A錯誤。根據《民訴》第132條，B的確應該延期審理，但是法院應該用“決定”延期審理，而不是“裁定”延期審理，B錯誤；對于合并問題，《民訴意見》第50條規定，企業法人合并的，因合并前的民事活動發生的糾紛，以合并后的企業為當事人，因此C是錯誤的；D是正確的，當選。
　　41.某仲裁委員會對甲公司與乙公司之間的買賣合同一案作出裁決后，發現該裁決存在超裁情形，甲公司與乙公司均對裁決持有異議。關于此仲裁裁決，下列哪一選項是正確的？
　　A.該仲裁委員會可以直接變更已生效的裁決，重新作出新的裁決
　　B.甲公司或乙公司可以請求該仲裁委員會重新作出仲裁裁決
　　C.該仲裁委員會申請法院撤銷此仲裁裁決
　　D.甲公司或乙公司可以請求法院撤銷此仲裁裁決
　　答案： D
　　解析：《仲裁法》第58條規定，當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：……（二）裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的……人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。由此，本題正確答案是D.
　　42.張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，李某的父親也向法院起訴，對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？
　　A.必要共同訴訟的共同原告
　　B.有獨立請求權的第三人
　　C.普通共同訴訟的共同原告
　　D.無獨立請求權的第三人
　　答案： D
　　解析：本題中可以通過兩種方式來確定答案。第一，張某對李某及其父親的人身侵害不是同一個訴訟標的，雖然侵權主體都是一樣的，但是被害人是不同的，實際上客體是兩個行為，因此訴訟標的屬于同一種類，只能是普通的共同訴訟；第二，題干中已經明確“法院在征得當事人的同意的情況下決定將上述兩案合并審理”，因此一定是普通共同訴訟，因為必要的共同訴訟不需要經過當事人同意合并審理，法院就可以自行合并審理。因此本題正確答案是C.
　　43.甲公司以乙公司為被告向法院提起訴訟，要求乙公司支付拖欠的貨款100萬元。在訴訟中，甲公司申請對乙公司一處價值90萬元的房產采取保全措施，并提供擔保。一審法院在作出財產保全裁定之后發現，乙公司在向丙銀行貸款100萬時已將該房產和一輛小轎車抵押給丙銀行。關于本案，下列哪一說法是正確的？
　　A.一審法院不能對該房產采取保全措施，因為該房產已抵押給丙銀行
　　B.一審法院可以對該房產采取保全措施，但是需要征得丙銀行的同意
　　C.一審法院可以對該房產采取保全措施，但是丙銀行仍然享有優先受償權
　　D.一審法院可以對該房產采取保全措施，同時丙銀行的優先受償權喪失
　　答案： C
　　解析：《民訴意見》第一百零二條規定，人民法院對抵押物、留置物可以采取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優先受償權。由此本題答案是C.
　　44.關于當事人適格的表述，下列哪一選項是錯誤的？
　　A.當事人訴訟權利能力是作為抽象的訴訟當事人的資格，它與具體的訴訟沒有直接的聯系；當事人適格是作為具體的訴訟當事人資格，是針對具體的訴訟而言的
　　B.一般來講，應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系的主體，作為判斷當事人適格標準，但在某些例外情況下，非民事法律關系或民事權利主體，也可以作為適格當事人
　　C.清算組織、遺產管理人、遺囑執行人是適格的當事人，原因在于根據權利主體意思或法律規定對他人的民事法律關系享有管理權
　　D.檢察院就生效民事判決提起抗訴，抗訴的檢察院是適格的當事人
　　答案： D
　　解析：民事訴訟中的當事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。其中不包括檢察院等國家機關，因此本題錯誤的是D，當選。
　　45.關于證人的表述，下列哪一選項是正確的？
　　A.王某是未成年人，因此，王某沒有證人資格，不能作為證人
　　B.原告如果要在訴訟中申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿前提出，并經法院許可
　　C.甲公司的訴訟代理人乙律師是目擊案件情況發生的人，對方當事人丙可以向法院申請乙作為證人出庭作證，如法院準許，則乙不得再作為甲公司的訴訟代理人
　　D.李某在法庭上宣讀未到庭的證人的書面證言，該書面證言能夠代替證人出庭作證
　　答案： C
　　解析：《民訴》第七十條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。由此A、D是錯誤的；《證據規定》第五十四條　當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。由此，B是錯誤的，不當選；本題正確答案是C，這是因為證人的身份和其他訴訟法律關系主體的身份發生沖突的時候，證人身份優先。
　　46.甲與乙因借款合同發生糾紛，甲向某區法院提起訴訟，法院受理案件后，準備適用普通程序進行審理。甲為了能夠盡快結案，建議法院適用簡易程序對案件進行審理，乙也同意適用簡易程序。下列哪一選項是正確的？
　　A.普通程序審理的案件不能適用簡易程序，因此，法院不可同意適用簡易程序
　　B.法院有權將普通程序審理轉為簡易程序，因此，甲、乙的意見無意義
　　C.甲、乙可以自愿協商選擇適用簡易程序，無須經法院同意
　　D.甲、乙有權自愿選擇適用簡易程序，但須經法院同意
　　答案： D
　　解析：《簡易程序規定》第2條規定，基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自愿選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。本題中，因為法院只是準備適用普通程序，而不是已經適用了普通程序，所以當事人仍然可以協商選擇簡易程序，但是要由法院審查同意，本題正確答案是D.
　　47.甲訴乙侵權賠償一案，經A市B區法院一審、A市中級法院二審，判決乙賠償甲損失。乙拒不履行生效判決所確定的義務，甲向B區法院申請強制執行，B區法院受理后委托乙的財產所在地C市D區法院執行，在執行中，案外人丙向D區法院提出執行異議。對于丙的執行異議，D區法院應當采取下列哪種處理方式？
　　A.應當對異議進行審查，異議不成立的，應當裁定駁回；異議成立的，應當裁定中止執行，并函告B區法院
　　B.應當函告B區法院，由B區法院作出處理
　　C.應當報請C市中級法院處理
　　D.應當報請A市中級法院處理
　　答案：B
　　解析：《民訴意見》第二百六十四條規定，委托執行中，案外人對執行標的提出異議的，受委托人民法院應當函告委托人民法院，由委托人民法院通知駁回或者作出中止執行的裁定，在此期間，暫緩執行。由此本題正確答案是B.
　　48.A廠生產的一批醬油由于香精投放過多，對人體有損害。報紙披露此消息后，購買過該批醬油的消費者紛紛起訴A廠，要求賠償損失。甲和乙被推選為訴訟代表人參加訴訟。下列哪一選項是正確的？
　　A.甲和乙因故不能參加訴訟，法院可以指定另一名當事人為訴訟代表人代表當事人進行訴訟
　　B.甲因病不能參加訴訟，可以委托一至兩人作為訴訟代理人，而無需征得被代表的當事人的同意
　　C.甲和乙可以自行決定變更訴訟請求，但事后應當及時告知其他當事人
　　D.甲和乙經超過半數原告方當事人同意，可以和A廠簽訂和解協議
　　答案：B
　　解析：A項的說法沒有法律依據，因此錯誤不選；《民訴意見》第六十二條規定，民事訴訟法第五十四條和第五十五條規定的代表人為二至五人，每位代表人可以委托一至二人作為訴訟代理人。由此B答案是正確的。《民事訴訟法》第五十四條規定，當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。因此，CD項錯誤，不選。
　　49.甲公司向乙公司購買了5萬元的蘋果，甲公司以乙公司提供的蘋果不符合約定為由拒絕付款。為此，乙公司向法院申請支付令，要求甲公司支付貨款。在支付令異議期間，甲公司既不提出異議又不履行義務，而是向另一法院提起訴訟，要求退貨。下列說法中哪一項是正確的？
　　A.甲公司的起訴行為使支付令失去效力
　　B.甲公司的起訴行為不能阻止支付令的效力
　　C.甲公司的起訴行為產生債務人異議的法律后果
　　D.甲公司起訴后，受理支付令申請的法院應裁定終結督促程序
　　答案：B
　　解析：《民訴意見》第223條規定，債務人在收到支付令后，不在法定期間提出書面異議，而向其他人民法院起訴的，不影響支付令的效力。因此，本題的正確答案是B.
　　50.關于涉外民事訴訟及仲裁中相關問題的說法，下列哪一選項是錯誤的？
　　A.涉外民事訴訟的財產保全，只能依申請開始，法院不能依職權進行
　　B.涉外財產保全中的訴前財產保全，法院可以責令申請人提供擔保
　　C.涉外仲裁裁決在外國的承認與執行，只能由當事人向有關外國法院申請
　　D.涉外民事判決的承認與執行，既可以由當事人向有管轄權的外國法院申請，也可以由人民法院請求外國法院承認與執行
　　答案：B
　　解析：《民事訴訟法》第249條規定，當事人依照本法第九十二條的規定可以向人民法院申請財產保全。利害關系人依照本法第九十三條的規定可以在起訴前向人民法院申請財產保全。由此，A本身的說法是正確的，不符合題意，不選；第250條規定，人民法院裁定準許訴前財產保全后，申請人應當在三十日內提起訴訟。逾期不起訴的，人民法院應當解除財產保全。這里并沒有規定法院可以責令申請人提供擔保，由此，B的說法錯誤，符合本題題意，當選。第264條第2款規定，中華人民共和國涉外仲裁機構作出的發生法律效力的仲裁裁決，當事人請求執行的，如果被執行人或者其財產不在中華人民共和國領域內，應當由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執行。由此，C的說法本身是正確的，不符合本題題意，不當選；第264條第1款規定，人民法院作出的發生法律效力的判決、裁定，如果被執行人或者其財產不在中華人民共和國領域內，當事人請求執行的，可以由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執行，也可以由人民法院依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定，或者按照互惠原則，請求外國法院承認和執行。由此，D的說法本身是正確的，不符合本題的題意，不當選。本題正確答案是B。