86. (2003-3-7) 周某與林某協議離婚時約定，孩子歸女方林某撫養(yǎng)，周某每年給付1000元撫養(yǎng)費。離婚后，因林某將孩子由姓周改姓林，周某就停止給付撫養(yǎng)費。因這一年年景不好，周某就將賣糧僅得的1000元捐獻給了希望工程，自己出去打工了。林某能請求法院撤銷該贈與嗎？  
　　A.不能，因為贈與物已經交付  
　　B.不能，因為是公益性捐贈  
　　C.不能，因為周某處分的是自己的合法財產  
　　D.能，因為周某逃避法定義務進行贈與  
　　【答案】D 
　　【考點】贈與合同的撤銷 
　　【詳解】《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。” 
　　《婚姻法》第36條規(guī)定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。”第37條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。” 
　　根據上述的規(guī)定，雖然周某捐獻1000元錢給希望工程是具有道德義務性質的合同，一般情況下不可撤銷。但周某對孩子的撫養(yǎng)是法定義務，是法律的強制性規(guī)定。周某捐獻1000元錢給希望工程的合同由于違反了法律的強制性規(guī)定，不具有法律效力，林某有權請求法院撤銷。 
　　87. (2003-3-8) 甲為了能在自己的房子里欣賞遠處的風景。便與相鄰的乙約定：乙不在自己的土地上從事高層建筑；作為補償，甲每年支付給乙4000元。兩年后，乙將該土地使用權轉讓給丙。丙在該土地上建了一座高樓，與甲發(fā)生了糾紛。對此糾紛，下列判斷哪一個是正確的？  
　　A.甲對乙的土地不享有地役權  
　　B.甲有權不讓丙建高樓，但得每年支付其4000元  
　　C.丙有權建高樓，但須補償甲由此受到的損失  
　　D.甲與乙之間的合同因沒有辦理登記而無效  
　　【答案】A 
　　【考點】地役權 
　　【詳解】所謂地役權，是指為增加一定土地(需役地)的使用價值，支配其他土地(供役地)的權利。例如通行他地，由他地引水或禁止其建筑一定建筑物，地役權是物權中的他物權。物權的基本原則之一是物權法定原則，即物權的種類、效力、變動要件和保護方法等都由法律強制性規(guī)定，不允許當事人自行創(chuàng)設或變更。此外，物權具有優(yōu)先效力，物權的優(yōu)先效力的表現之一是物權優(yōu)先于債權。：本題中，甲與乙約定的內容屬于債權，而不屬于地役權，其效力不能優(yōu)先于物權。乙將該土地使用權轉讓于丙，丙取得的是物權。甲對乙約定的債權不能對抗丙所享有的物權。甲無權不讓丙建樓。對于甲因此受到的損失，應由乙來承擔違約責任，而不是由丙承擔。甲乙之間的合同由于乙將土地的使用權轉讓給丙而失效，而不是未經登記而失效。 
　　88. (2003-3-9) 甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁于丙，其后丙死亡。1年后乙確知甲仍然在世，遂向法院申請撤銷對甲的死亡宣告。依我國法律，該死亡宣告撤銷后，甲與乙原有的婚姻關系如何？  
　　A.自行恢復  
　　B.不得自行恢復  
　　C.經乙同意后恢復  
　　D.經甲同意后恢復  
　　【答案】B 
　　【考點】被宣告死亡人的婚姻關系 
　　【詳解】《民法通則意見》第37條規(guī)定：“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的．夫妻關系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復；如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的．則不得認定夫妻關系自行恢復。”故選B。 
　　89. (2003-3-10) 紅旗中學為了迎接建校50周年慶典，特委托某工藝美術院設計校徽，雙方約定校徽著作權歸紅旗中學所有，工藝美術院在接受委托后組織實施中，因自己的設計人員設計稿不盡如人意，遂又委托在某廣告公司工作的李某設計校徽，但對著作權的歸屬未約定。后工藝美術院將李某的作品交給紅旗中學，紅旗中學十分滿意，將其確定為校徽。但是各方對著作權的歸屬發(fā)生了爭議。本案中著作權應歸屬于何人？  
　　A.紅旗中學  
　　B.工藝美術院  
　　C.李某  
　　D.三方共有  
　　【答案】C 
　　【考點】委托著作的著作權歸屬 
　　【詳解】《著作權法》第17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。”本題中，雖然紅旗中學與工藝美術學院約定校徽的著作權歸紅旗學校所有，但這只在二者之間有效，他的前提條件是工藝美術學院對校徽的設計享有所有權。但實際上，工藝美術學院由于自己設計人員不盡如人意，所以又委托李某設計，但二者之間卻并沒有約定著作權的歸屬，根據著作權法的規(guī)定，該校徽的著作權應屬李某所有。 
　　90. (2003-3-11) 周某以公司債券出質，債券上未進行任何記載。周某按約定將債券交付給質權人。下列說法哪項是正確的？  
　　A.質押合同成立但不生效  
　　B.質押合同不成立  
　　C.質押合同生效，但不具有對抗效力  
　　D.質押合同生效且具有對抗效力  
　　【答案】C      
　　【考點】權利質押      
　　【詳解】以債券出質屬權利質押。《擔保法》第76條規(guī)定：“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日起生效。”周某已經按照約定交付了公司債券，所以質押合同業(yè)已生效。《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》第99條規(guī)定：“以公司債券出質的，出質人與質權人沒有背書記載“質押”字樣，以債券出質對抗公司和第三人的，人民法院不予支持。”該公司債券上未進行任何記載，所以這種質權不得對抗第三人。故選C。