91. (2003-3-12) 甲于1999年3月1日開始使用“建華”牌商標，乙于同年4月1日開始使用相同的商標。甲、乙均于2000年5月1日向商標局寄出注冊“建華”商標的申請文件，但甲的申請文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商標局應初步審定公告誰的申請？  
　　A.同時公告，因甲、乙申請日期相同  
　　B.公告乙的申請，因乙申請在先  
　　C.公告甲的申請，雖然甲、乙同時申請，但甲使用在先  
　　D.由商標局自由裁定  
　　【答案】B 
　　【考點】商標申請在先原則 
　　【詳解】商標注冊的一個重要原則就是“申請在先原則”。《商標法》 第29條規定：“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。”《商標法實施條例》第18條規定：“商標注冊的申請日期，以商標局收到申請文件的日期為準。申請手續齊備并按照規定填寫申請文件的，商標局予以受理并書面通知申請人；申請手續不齊備或者未按照規定填寫申請文件的；商標局不予受理，書面通知申請人并說明理由。申請手續基本齊備或者申請文件基本符合規定，但是需要補正的，商標局通知申請人予以補正，限其自收到通知之日起30日內，按照指定內容補正并交回商標局。在規定期限內補正并交回商標局的，保留申請日期；期滿未補正的，視為放棄申請，商標局應當書面通知申請人。”故選B。 
　　92. (2003-3-13) 住所地在長春的四海公司在北京設立了一家分公司。該分公司以自己的名義與北京實達公司簽訂了一份房屋租賃合同，租賃實達公司的樓房一層，年租金為30萬元。現分公司因拖欠租金而與實達公司發生糾紛。下列判斷哪一個是正確的？  
　　A.房屋租賃合同有效，法律責任由合同的當事人獨立承擔  
　　B.該分公司不具有民事主體資格，又無四海公司的授權，租賃合同無效  
　　C.合同有效，依該合同產生的法律責任由四海公司承擔  
　　D.合同有效，依該合同產生的法律責任由四海公司及其分公司承擔連帶責任  
　　【答案】C 
　　【考點】總公司與分公司的關系 
　　【詳解】《公司法》第14條第1款的規定：公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。本題中，四海公司在北京設立了分公司，應當辦理了登記手續，有資格對外簽訂合同，但合同產生的法律責任應由總公司四海公司來承擔。 
　　93. (2003-3-16) 某合伙組織起字號為“興達商行”，其中甲出資60％，乙、丙各出資20％，甲被推舉為負責人。在與興達商行的債務人丁的一場訴訟中，甲未與乙、丙商量而放棄興達商行對丁的債權5萬元，乙、丙知道后表示反對。甲放棄債權的行為的效力應如何認定？  
　　A.是有效行為  
　　B.是無效行為  
　　C.是可撤銷行為  
　　D.是效力未定行為  
　　【答案】A 
　　【考點】合伙企業與第三人的關系 
　　【詳解】《合伙企業法》第38條規定：“合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。”即合伙人或聘用的經營管理人員執行合伙企業事務是受約定或法律規定的限制，但是這些限制不得對抗不知情的善意第三人。所以甲放棄債權的行為是有效的法律行為，合伙企業仍需承擔甲的行為后果。故選A。 
　　94. (2003-3-27) 甲乙發生口角，乙將甲房屋的門窗砸壞。甲起訴要求乙賠償財產損失，法院審理后，判決認定甲的訴訟請求成立。判決生效后，甲認為自己不僅財產上受到損失，精神上也受到損害，于是又向法院起訴，要求乙賠償因該侵權行為導致的精神損害。關于本案，以下何種觀點是正確的？  
　　A.精神損害應當予以賠償，人民法院對甲的起訴應當受理  
　　B.甲未在前訴中主張精神損害賠償，判決生效后又基于同一侵權事實起訴精神損害賠償，人民法院不應當受理  
　　C.對于該起訴是否受理，要區分受害人甲是否在訴前意識到精神損害的存在。如果沒有意識到，就可以向法院起訴；如果已經意識到，但當時沒有請求的，人民法院不應當受理  
　　D.在前訴中沒有提出精神損害賠償請求，但聲明保留的，人民法院對關于精神損害的起訴應予受理  
　　【答案】B      
　　【考點】精神損害的訴權 
　　【詳解】《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第6條規定：“當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。 
　　95．(2004-3-1) 下列關于民事權利的表述哪一個是錯誤的？ 
　　A．抵銷權是一種形成權 
　　B．知識產權是一種支配權 
　　C．債權請求權不具有排他性 
　　D．支配權不存在對應義務 
　　【答案】D      
　　【考點】民事權利的性質與特征      
　　【詳解】根據權利的作用，民事權利可以分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。形成權是指當事人一方可以以自己的行為使法律關系發生變動的權利，如追認權、撤銷權：抵銷權等。因此，可以認為抵銷權是一種形成權。支配權是指可以對標的物直接支配并排斥他人干涉的權利，如物權。知識產權作為一種民事權利，是人們對“知識”直接支配并排斥他人干涉的權利，是一種支配權。 
　　債是特定當事人間得請求為特定行為的法律關系。債的一個重要特征是具有平等性和相容性。 
　　在同一標的物上不僅可以成立內容相同的數個債，而且債的關系相互間是平等的，不存在優先性和排他性。因此債權人基于債產生的債權請求權也不具有排他性。 
　　民事義務與民事權利通常相互對應。沒有無權利的義務也沒有無義務的權利。對于支配權而言，支配權人得權利是對標的物直接支配，而義務人的義務是對權利人的支配行為不加妨害。另外，對于支配權人自身來講也存在相應義務。盡管其可以排斥他人對其行使支配權進行干涉，但支配權人也必須對義務人負有一定的容忍義務。比如物權人基于相鄰關系必須對他人輕微的妨害物權的行為予以容忍。