96．(2004-3-2) 甲、乙、丙各出資5萬元合伙開辦一家餐館，經(jīng)營期間，丙提出退伙，甲、乙同意，三方約定丙放棄一切合伙權(quán)利，也不承擔(dān)合伙債務(wù)。下列選項(xiàng)哪一個(gè)是正確的？ 
　　A．丙退伙后對原合伙的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任 
　　B．丙退伙后對原合伙的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任 
　　C．丙退伙后對原合伙的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任 
　　D．丙退伙后仍應(yīng)以其出資額為限對原合伙債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任 
　　【答案】B 
　　【考點(diǎn)】合伙人退伙時(shí)的債務(wù)清償 
　　【詳解】對于合伙關(guān)系，在合伙人退伙后，對于退伙前的合伙的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 
　　97．(2004-3-3) 甲公司經(jīng)常派業(yè)務(wù)員乙與丙公司訂立合同。乙調(diào)離后，又持蓋有甲公司公章的合同書與尚不知其已調(diào)離的丙公司訂立一份合同，并按照通常做法提走貨款，后逃匿。對此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司認(rèn)為該合同與己無關(guān)，予以拒絕。下列選項(xiàng)哪一個(gè)是正確的？ 
　　A．甲公司不承擔(dān)責(zé)任 
　　B．甲公司應(yīng)與丙公司分擔(dān)損失 
　　C．甲公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任 
　　D．甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簽約后果　 
　　【答案】D 
　　【考點(diǎn)】表見代理 
　　【詳解】本案中構(gòu)成表見代理。乙具有被甲公司授予代理權(quán)之外表或假象，丙公司有正當(dāng)理由信賴乙是甲公司的業(yè)務(wù)員并享有與其訂立合同的代理權(quán)。丙公司基于此種信賴而與乙訂立的合同應(yīng)當(dāng)成立，并發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果：由甲公司承擔(dān)簽約后果。至于甲公司因此受到的損失可以向乙追償。當(dāng)然丙公司也可以不主張表見代理，要求甲公司履行合同而追究無權(quán)代理人乙的責(zé)任，直接要求乙對其賠償損失。 
　　98．(2004-3-4) 甲于1972年將房屋出典給乙，典價(jià)5000元，典期20年。1992年典期屆滿，甲以5000元向乙回贖，乙主張甲必須以該房現(xiàn)價(jià)3萬元回贖。依照有關(guān)法律規(guī)定，甲應(yīng)按照哪一價(jià)款回贖典物？ 
　　A．5000元 
　　B．3萬元 
　　C．1．25萬元 
　　D．1．5萬元 
　　【答案】A 
　　【考點(diǎn)】典權(quán)回贖 
　　【詳解】房屋典權(quán)是指典權(quán)人支付典價(jià)，占有他人(出典人)的房屋，并對其進(jìn)行占有、使用、收益的權(quán)利。典權(quán)是有期限的他物權(quán)，在典期屆滿后出典人享有以支付原典價(jià)向典權(quán)人要求回贖出典房屋以消滅典權(quán)的權(quán)利。回贖權(quán)作為出典人的一項(xiàng)權(quán)利，只需出典人一方的意思表示并支付原典價(jià)即發(fā)生效力，而不必取得典權(quán)人的同意。因此，本案甲不必征得乙的同意，應(yīng)按照原典價(jià)5000元回贖典物。 
　　99．(2004-3-5) 甲向乙借款5萬元，還款期限6個(gè)月，丙作保證人，約定丙承擔(dān)保證責(zé)任直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責(zé)任期間應(yīng)如何計(jì)算？ 
　　A．主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月 
　　B．借款發(fā)生之日起2年 
　　C．借款發(fā)生之日起6個(gè)月 
　　D．主債務(wù)履行期屆滿之日起2年 
　　【答案】D 
　　【考點(diǎn)】保證期間約定不明的處理 
　　【詳解】保證期間為保證責(zé)任的存續(xù)期間。《擔(dān)保法解釋》第32條第2款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”因此，本案里乙丙的保證合同對于保證期限屬于約定不明，保證責(zé)任期間應(yīng)當(dāng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。 
　　100．(2004-3-6) 甲向乙借款20萬元，以其價(jià)值10萬元的房屋、5萬元的汽車作為抵押擔(dān)保，以1萬元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，同時(shí)還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險(xiǎn)賠償金3萬元。如果上述擔(dān)保均有效，丙應(yīng)對借款本金在多大數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任？ 
　　A．7萬元 
　　B．6萬元 
　　C．5萬元 
　　D．4萬元 
　　【答案】B 
　　【考點(diǎn)】幾種擔(dān)保形式并存的處理 
　　【詳解】《擔(dān)保法》第28條規(guī)定，“保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任”，對于本案債務(wù)人而言，其在債務(wù)上已經(jīng)以自己所有的物進(jìn)行了物的擔(dān)保，’保證人丙只需要在物的擔(dān)保以外承擔(dān)保證責(zé)任。物的擔(dān)保主要有以下幾種：對于房屋的抵押擔(dān)保10萬元，汽車抵押擔(dān)保5萬元，音響質(zhì)押擔(dān)保1萬元。另外，汽車被毀，獲得保險(xiǎn)賠償金3萬元。而擔(dān)保物權(quán)是具有物上代位性的，即因標(biāo)的物出賣、出租、消滅或毀損發(fā)生以金錢或其他財(cái)物(代償物)代替時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人可以對此行使擔(dān)保物權(quán)。對于因車禍毀損的汽車所獲保險(xiǎn)賠償金，擔(dān)保物權(quán)人基于物上代位制度可以對其行使擔(dān)保物權(quán)。也就是說，保證人丙應(yīng)當(dāng)對房屋抵押擔(dān)保10萬元，汽車保險(xiǎn)賠償金3萬元和音響質(zhì)押擔(dān)保1萬元以外的債務(wù)負(fù)責(zé)，即6萬元。