3月26日下午，受浙江省高級人民法院的委托，麗水市中級人民法院對“杭蕭鋼構”一案被告人羅高峰、陳玉興、王向東泄露內幕信息、內幕交易進行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
    2008年2月4日，麗水市中級人民法院對本案作出一審宣判，陳玉興不服，提出上訴。浙江省高級人民法院依法組成合議庭，經閱卷，訊問陳玉興，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。
    經浙江省高級人民法院調查，原判對陳玉興非法獲取內幕信息，指令王向東買賣“杭蕭鋼構”股票，非法獲利4037萬元的事實屬內幕交易的認定并無不當。符合刑法關于內幕交易犯罪的構成要件。
    浙江省高級人民法院認為，陳玉興伙同王向東通過非法途徑獲取內幕信息進行股票交易，情節嚴重，其行為均已構成內幕交易罪，均應予懲處。陳玉興與王向東基于共同的犯罪故意，共同實施內幕交易犯罪，陳玉興利用非法獲取的內幕信息指令王向東買賣股票，在內幕交易犯罪中起主要作用，系主犯，應按其為主實施的全部犯罪進行處罰；王向東明知陳玉興下達買賣股票指令是利用了內幕信息，并知悉該內幕信息來源，仍按陳的指令操作進行股票交易，在內幕交易犯罪中起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰。
    法院裁定陳玉興上訴要求從輕量刑并適用緩刑的理由不足，不予采納。原判定罪及適用法律正確，量刑適當，審理程序合法。據此依法作出如上裁定。
    兩級法院刑事判決具有破冰意義
    法制日報3月27日報道：有專家認為，浙江省兩級法院對杭蕭鋼構三位主要涉案人作出的刑事判決，具有了前所未有的破冰意義。
    首先，杭蕭鋼構案的一審判決，充分體現了我國執法部門對利用內幕交易獲得不當暴利行為的打擊力度。事實證明，股票市場中所有的內幕交易行為，都是某些莊家炒作出來的，最終結果是坑害了眾多的散戶，目的是利用信息的不對稱中飽私囊。如此惡劣的行為，對中國股票市場公信度造成極大破壞，擾亂了中國股票市場的健康運行。
    其次，法院對羅高峰等三位涉案人的判決，也等于向那些為了獲取暴利而不擇手段的操盤手們進行了最生動的警示。雖然從判決的結果以及罰款的數額來看，杭蕭鋼構案的判決還遠談不上嚴厲，但判決有期徒刑加處巨額罰金雙管齊下的方式，實際上已經表明了中國政府對凈化股票市場，還股票市場以真正價值的決心。
    再次，去年一年，是中國股市“大牛市”的一年，杭蕭鋼構股票價格的平空崛起，也再度表明，在資本市場里，某些人為了追求高利益不惜鋌而走險以身試法。更為嚴重的是，自杭蕭鋼構案起，諸如ST金泰、ST長運等一系列股票的走勢都出現了極不正常的現象，作為這一輪惡劣炒作的始作俑者，杭蕭鋼構案判決，無疑是發出了強烈信號：但凡敢于無視政府的政策與相關法規者，都逃脫不了與杭蕭鋼構這三位涉案者一樣悲慘的下場。