四、材料分析題(本大題共2小題,每小題20分。共40分)
14.兩個幼兒正在積木區玩小車,一輛接著一輛排了很長。老師發現幼兒的排列沒有規律,就立即讓幼兒按照車的顏色和大小擺成一個停車場,想讓幼兒練習分類。實際上幼兒正在布置馬路上的堵車情景,被老師干預后只好根據老師的要求進行排列,剛排了幾輛,隨著老師的離開.幼兒也離開了。
問題:
(1)請分析一下案例中教師的行為。
(2)談一談幼兒游戲時教師應如何實現有效的指導。
(1)案例中幼兒正饒有興致地布置堵車場景,說明幼兒已能將生活經驗遷移到活動中,有一定的想象力以及創造力。教師沒有仔細觀察幼兒的游戲行為,主觀地介人幼兒的游戲活動,硬是打斷了幼兒正在進行的想象,讓他們按照車的顏色和大小擺放成一個停車場練習分類。雖然教師的出發點是好的,但是這一舉動沒有關注幼兒的興趣,忽略了幼兒的主體性,也違背了游戲指導的啟發性。
(2)教師的有效指導
①在幼兒的游戲活動中,教師應注意觀察幼兒的游戲活動,準確了解幼兒游戲的意圖。教師只有對觀察到的游戲行為進行認真分析,才能決定指導的對象和方式.進而給予幼兒及時的幫助和指導,促進幼兒游戲的開展。
②尊重幼兒游戲的自主性。尊重幼兒游戲的自主性意味著尊重幼兒的興趣、需要,尊重幼兒的想象、探索、表現和創造。
③游戲過程中,教師應把握合適的介入時機,注重指導藝術,以間接指導為主,盡量避免直接介入到幼兒正常的游戲中,如教師通過巧妙扮演角色平行介入到游戲中。
15.涂鴉活動中,小朋友正在畫畫,劉老師很有耐心不停地指導幼兒。“小責,天空怎么是綠色的呢?你抬頭看看,天多么藍!”“方方,太陽再小一點就好了,一幅畫就一個太陽?!薄澳愕男▲B怎么像飛機,要……”關于劉老師的做法,有兩種觀點。一種認為老師干涉過多,綠天空又如何?重要的是孩子的想象力。第二種認為畫畫就是要畫出個樣子.哪來的綠色天空?小朋友一旦形成綠色天空這種認識,以后就很難改正了。
問題:你認為劉老師的做法對嗎?并談談你對上述兩種觀點的看法。
我認為劉老師的做法不恰當。
第一種觀點認為老師的干預會不利于幼兒想象力的發展,我認為是有道理的。涂鴉期的繪畫沒有明確的表現意圖,不講究造型、色彩和構圖,也就是說,幼兒在涂畫之前沒有預想、沒有構思,而是把涂鴉作為一種游戲活動,享受涂鴉動作帶來的那種有節奏地、主動地“動”的運動快感。學前期幼兒的想象以無意想象為主,再造想象占主要地位,而且想象具有很大的夸張性。幼兒的認知發展水平和經驗水平都有限,他們的想象天馬行空,如果老師強加干預,會打擊幼兒的自信心和想象的積極性。材料中幼兒的表現都是符合這個時期想象發展特點的,是無可厚非的,不需要特別擔心。我們在幼兒成長過程中,要尊重幼兒的成長規律。
第二種觀點認為這樣下去會影響幼兒日后的發展,我認為是不對的。幼兒發展有自己的規律,我們應該遵循幼兒的發展規律。隨著幼兒的認知不斷發展,經驗不斷豐富,他們對世界的認知也會逐漸趨于客觀。我們需要在尊重幼兒發展規律的基礎上引導他們發展。
下載233網校APP獲取備考沖刺資料
估分對答案:2019下半年教師資格證真題及答案
如何高效備考?233網校助你快速突破考試重難點,直擊核心考點,點擊查看>>
答疑解惑:添加小編微信個人號【ks233wx3】,或關注微信公眾號【jiaoshi_233】搜索微信公眾號“233教師資格證考試”,關注即可一對一答疑解惑!