第37條
相關法條：《刑訴48條》第15條；《刑訴解釋》第43條、第44條。
意思分解；
1． 本條真憑實據 是辯護律師收集有關證據材料的訴訟權利。首先應當注意的是，本條與上一條即第36條的規定不同，本條規定的訴訟權利僅限于辯護律師的所行使，而不包括非律師身份的其他辯護人。
2． 關于辯護律師行使收集證據材料的權利，因收集行為針對的對象不同而有所不同：一是向證人或者其他有關單位和個人收集與本案有關材料，只須行為對象即該證人或者該單位和個人的同意的，根據《刑訴解釋》第44條之規定，辯護律師有權申請人民法院收集、調取；二是向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料的，不僅僅要求需要行為對象即該被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的同意，而且還需要經人民檢察院或者人民法院的許可。對此，《刑訴解釋》第43條規定，對于辯護律師的這種申請，人民法院認為有必要而準許的，應當簽發準許調查書。
3． 根據《刑訴48條》第15條之規定，對于辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集，調取證據人民檢察院，人民法院認為需要調查取證的，應當由人民檢察院、人民法院收集，調取證據，不應當向律師簽發準許調查決定書，讓律師收集，調取證據。
編輯推薦：
