發生交通事故，在醫院未能確認受害人造成嚴重殘疾的情況下，雙方達成賠償協議且已經履行，后受害人確診后想要撤銷賠償協議是否能得到法律的支持？3月31日，江蘇省啟動市人民法院一審判決以顯失公平支持了原告的撤銷訴求。 
    2007年8月20日，被告張某無證駕駛無號牌自卸三輪汽車，在啟東呂蒿線路段倒車時，將原告陶某撞傷。原告隨即被送往醫院診治，經X線診斷檢查骨盆正位，顯示原告右股骨大粗隆陳舊性骨折，未見其它明確骨折征象。同日，經公安交警部門主持調解，原、被告達成了“由張某以現金方式一次性支付陶某醫藥費1300元，以后互不相涉，有關部門不予受理”的調解協議。其后，被告扣除墊付的醫藥費300元，將余款1000元給付了原告。當晚，被告約請了鎮醫院醫生為其掛水治療，原告在輸液時對醫生陳述身上疼痛。第三日，醫生發現原告背部骨頭變形，建議原告再去醫院治療。原告被親友送至市人民醫院診治，經檢查，發現原告右股骨大粗隆處骨折、L2—3椎體骨折及椎體錯位。原告因家庭貧困無錢醫治，未在該院住院治療，目前已癱瘓。原告認為雙方達成的賠償協議的內容顯失公平，請求法院予以撤銷。 
    法院認為，原、被告經公安部門主持調解時，醫療機構尚未能確認原告L2—3椎體骨折及椎體錯位。在原告未能預料到車禍已導致其身體嚴重殘疾的情況下，其與被告達成的賠償協議，系原告依據錯誤的已知事實所作出的意思表示，且結果對原告而言明顯有失公平。據此，判決撤銷該賠償協議。