案例六

　　【背景材料】

　　某實施監理的工程項目，在承重結構混凝土施工前，負責見證取樣的監理工程師通知總監理工程師在施工現場進行了混凝土試塊的見證取樣，由承包單位項目經理對其送檢樣品進行加封后，由監理工程師送往試驗室。經試驗室試驗后，出具了一式兩份的試驗報告，分別交由承包單位和建設單位保存。在見證取樣的當月進度款支付申請中，承包單位將見證取樣的試驗費用加入工程進度款中要求一并支付。

　　【問題】

　　1.以上說法是否有不妥之處?請指出并說明應如何辦理。

　　2.為確保工程質量，原建設部規定在市政工程及房屋建設工程項目中，對哪些實行見證取樣?

　　3.送往試驗室的樣品，應填寫“送驗單”，該“送驗單”應有什么印章和誰的簽字?

　　4.實行見證取樣，是否可以代替承包單位對材料、構配件進場時必須進行的自檢?

　　答案：1.以上說法有不妥之處。其不妥之處如下：

　　(1)不妥之處：負責見證取樣的監理工程師通知總監理工程師現場進行見證取樣。

　　正確做法：承包單位在實施見證取樣前通知負責見證取樣的監理工程師，在監理工程師的現場監督下，承包單位按相關規范的要求，完成材料、試塊、試件等的取樣過程。

　　(2)不妥之處：由承包單位項目經理對其送檢樣品進行加封。

　　正確做法：由監理工程師對其樣品進行加封。

　　(3)不妥之處：由監理工程師送往試驗室。

　　正確做法：由承包單位送往試驗室。

　　(4)不妥之處：試驗報告一式兩份由承包單位和建設單位保存。

　　正確做法：試驗報告一式兩份由承包單位和項目監理機構保存。

　　(5)不妥之處：承包單位將見證取樣的試驗費用加入工程進度款支付申請中。

　　正確做法：不應加入。

　　2.實行見證取樣的是：工程材料、承重結構的混凝土試塊，承重墻體的砂漿試塊，結構工程的受力鋼筋(包括接頭)。

　　3.“送驗單”要蓋有“見證取樣”專用章，并有見證取樣監理工程師的簽字。

　　4.見證取樣不可以代替承包單位對材料、構配件進場時的自檢。