第147條
相關(guān)法條：本法第148條、第149條、第202條；《刑訴解釋》第111條，第114條。
意思分解：
1． 本條以及相關(guān)法條規(guī)定的是審判組織制度。審判組織具體包括三種形式；獨任制、合議庭和審判委員會。獨任制只適用基層人民法院適用簡易程序的案件，獨任制只能由審判員進行；合議庭是數(shù)名審判人員（可能有人民陪審員）集體審判案件的組織形式，是人民法院審判案件的基本組織形式；審判委員會是人民法院內(nèi)部對審判工作實行集體領(lǐng)導(dǎo)的最高組織形式，在審判活動方面主要針對的是重大、復(fù)雜、疑難案件的審判。
2． 合議庭的組織情況因?qū)徖戆讣膶徏壊煌煌笾驴煞譃橐韵聨追N情形：
（1） 基層法院、中級法院審判第一審案件的，應(yīng)由審判員三人或者審判員與陪審員共三人組成；
（2） 高級法院、最高法院審判第一是案件的，應(yīng)由審判員三人至七人或者審判員與陪審員共三人至七人組成。
（3） 各級法院審判上訴案件和抗訴案件，應(yīng)由審判員三人至五人組成；
（4） 最高法院復(fù)核死刑案件，高級法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)由審判員三人組成，可見對于審判組織制度，有 這樣兩個基本認識：一是無論哪一咱情況，合議庭的組成人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)，在合議庭中，人民陪審員享有與審判員同樣的權(quán)利；二是人民陪審員僅在每審程序中出現(xiàn)，而且即使是第一審程序也并非必須有陪審員參加。
3． 合議庭的審判長應(yīng)當(dāng)有法院院長或者法庭庭長指定審判員一人擔(dān)任，如果院長或者庭長自己參加案件審判的時候，由自己擔(dān)任審判長。可見，審判長原則上只能由審判員擔(dān)任，而不能是助理審判嗣支委會民陪審員，但《刑訴解釋》第111條規(guī)定，如果審判員不能參加合議庭的，助理審判員也可以臨時代行審判員職務(wù)并可以擔(dān)任審判長，但必須經(jīng)過本院院長提出并經(jīng)審判委員會通過。
4． 合議庭的評議實行少數(shù)服從多數(shù)的原則（故此，其組成人數(shù)必須是單數(shù)）對于疑難，重大，復(fù)雜的案件可以提交審判委員會討論決定，但提交審判委員會的必須首先提請院長決定，或者通過院長決定應(yīng)否提交審判的案件，必要時也可以提交審判委員會討論決定，但同樣應(yīng)提請院長決定。另外，對于審判委員會的決定，合議庭必須執(zhí)行。
編輯推薦：
