價值百余萬元的奔馳車發生交通事故，雖然車已修好，但車主李某認為此車因此而貶值，起訴到法院，索要車輛貶值費20萬。昨日，這起備受社會各界關注的車輛貶值費案在成都市中院塵埃落定。成都市中院終審認為，涉案車輛是高檔商品，貶值客觀存在，最終駁回肇事方的上訴，判決肇事方賠償奔馳車主貶值損失等共計19.910萬元。

    去年9月11日，原告李某的司機駕駛一輛奔馳汽車，正常行駛到成都市永豐立交橋。這時，華某開著寶來車，違反立交橋上導向箭頭標線指示，逆向行駛，迎面撞上奔馳車，導致兩輛車都毀損。

    事發后，成都市交管局認定，華某違反道法，負此次事故的全部責任，由華某承擔雙方車輛修復的費用。此后，奔馳車經修理花去了5萬余元。奔馳車主李某認為，這次事故使奔馳車遭受貶值，經估計貶值費約為20萬元。

    成都高新法院一審認為，原告的車輛由于交通事故受到損害，雖然已得到修理，但很難完全恢復到事故前此車具有的性能、規格、安全性等要求。而且，在汽車交易市場上，對于發生過交通事故的車輛，顯然估價比無事故車輛要低。在法律上，這一價值的差額應該屬于民法的損失范疇，受害人的權益應該得到保護。所以，高新法院一審判決，肇事司機和車主賠償李某車輛貶值損失及評估費用共計19.91萬元，保險公司賠償汽車維修費等5萬余元。 　

    此案宣判后，肇事司機、車主和保險公司都不服判，上訴到成都市中院。成都市中院終審駁回了上訴，認定賠償19.91萬元的貶值損失合情合理，并無不當。據了解，此案是四川首例車主索賠車輛貶值費案。目前，此判決已生效。