交通肇事司機駕車逃逸，公安局經(jīng)偵查后扣押了肇事車輛；五年后，肇事司機狀告公安局要求賠償扣押車輛5年期間的經(jīng)濟損失。近日，河南省汝南縣人民法院對這起公安行政強制扣押及行政賠償案進行宣判，裁定駁回了原告張順利請求確認汝南縣公安局強制扣押肇事車輛行為違法、賠償其經(jīng)濟損失4萬元的起訴。

    2002年1月30日下午，張順利駕駛一輛昌河面包車行駛在汝南縣板店鄉(xiāng)至三門閘縣鄉(xiāng)間的公路上，張在超車時將一相向行駛的騎自行車的行人當場撞死。事故發(fā)生后，張順利駕車逃逸。同日，汝南縣公安交警大隊接到報警后查找到肇事車輛并給予扣押，認定張順利負此事故的全部責任。次日，汝南縣公安局以張順利涉嫌交通肇事罪立案偵查，并制作《汝南縣公安局扣押物品、文件清單》，將肇事車輛轉(zhuǎn)為刑事偵查中的物品予以扣押。四年后，張順利到汝南縣公安局投案自首，法院以張順利犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

    法院審理后認為，張順利造成交通事故后逃逸，汝南縣公局扣押肇事車輛，是其職權范圍內(nèi)應當履行的法定職責。張順利因涉嫌犯交通肇事罪被立案偵查，汝南縣公安局將肇事車輛作為刑事偵查中的物品予以扣押，是行使刑事訴訟法授權而實施的刑事司法行為，不屬人民法院行政訴訟的受案范圍。張順利訴求確認汝南縣公安局強制扣押肇事車輛行為違法，賠償其經(jīng)濟損失的請求沒有法律依據(jù)，對其起訴應依法裁定駁回。