[問題]死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)？有無法條依據(jù)？
[解答] 最高人民法院就廣東省高級人民法院《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請示》作出了(2004)民一他字第26號《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函》：“空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產(chǎn)。”
綜合案例分析:死亡賠償金是否是遺產(chǎn)
相關(guān)閱讀
-
旅客下車不慎摔傷，承運人當(dāng)依法賠償
-
法院突破保險公司48小時報案行規(guī)司機3天后報案獲賠
-
司機撞死人后逃逸5年后狀告公安局違法扣車
-
綜合案例分析:求助
-
公司設(shè)業(yè)務(wù)處被罰5萬元汝南縣工商局認定事實不足被判撤銷
-
三顧客購買皮鞋被偷拍作廣告宣傳店家被判侵權(quán)
-
溫州:無證駕駛致人死亡法院認定屬交強險賠償范圍
-
京滬鴨王之爭有果上海鴨王商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊
-
男子騎電動車逆行撞人后又撞上停靠車輛索賠敗訴
-
成都三名“黑客”入侵網(wǎng)站偷賣游戲卡構(gòu)成盜竊罪
-
村民加蓋樓層雖屬合法遮擋鄰居光線被判賠償
-
丈夫賣房妻子叫停買賣合同仍有效
