【應用練習】甲與乙于7月1日訂立合同，規定甲應于8月1日交貨，乙應于8月7日付款。7月底，甲發現乙財產狀況惡化，無支付貨款之能力，并有確切證據，遂提出終止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按約定交貨。依據《合同法》的有關規定，有關該案的正確表述是()。
A.甲有權不按合同約定交貨，除非乙提供了相應的擔保
B.甲無權不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應的擔保
C.甲無權不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物
D.甲應當按合同約定交貨，如乙不支付貨款，可追究其違約責任

[答案]A

[解析]本題考核點為不安抗辯權。《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)經營狀況嚴重惡化；(2)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(3)喪失商業信譽；(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

11.保全措施

(1)代位權：因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。

代位權的行使有4個條件：①債務人對第三人享有到期債權，并且是非專屬于債務人自身的權利，如果債務人沒有對外的債權，就無所謂代位權；②債務人怠于行使其債權，如果債務人已經行使了權利，即使不盡如意，債權人也不能行使代位權；③因債務人怠于行使權利已害及債權人的債權；④債務人與債權人的合同關系已到期，債務人已陷于遲延履行，如果債務人的債務未到履行期或履行期間未屆滿的，債權人不能行使代位權。

(2)撤銷權：因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

(3)無論是代位權還是撤銷權，當事人都不得自行行使，都必須向人民法院提出請求。

【應用練習】甲欠乙1萬元到期借款，經乙催討后一直未還。下列情形中，乙可以向人民法院提出請求行使代位權的是()。
A.甲有1萬元到期存款，甲一直不去取
B.甲有每月1500元的退休費，甲一直不去領取
C.丙欠甲1萬元到期借款，甲一直不去催討
D.甲將價值1萬元的一臺鋼琴無償贈與親戚丁

[答案]C

[解析]本題考核點為保全措施。A選項債務人不是對第三人享有到期債權，不符合行使代位權的條件。B選項是專屬于債務人自身的權利，不允許行使代位權。D選項是行使撤銷權的情形。只有C選項可以行使代位權