論理解釋是在文理解釋之外尋求解釋依據(jù)的解釋方法的統(tǒng)稱，如參酌立法背景、沿革、目的、社會需要等因素（依據(jù)）闡明刑法真實含義的解釋方法。對論理解釋，按照使用方法（依據(jù)）的差異，又可細(xì)分為：當(dāng)然解釋、反對解釋、補(bǔ)正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋、擴(kuò)大解釋、縮小解釋等。這些解釋方法本身與罪刑法定原則沒有沖突，但是違反解釋法律的規(guī)則、超越社會常理任意解釋法律是違反罪刑法定原則的。

（1）當(dāng)然解釋，指根據(jù)邏輯、道理當(dāng)然可推斷出（法律適用范圍、含義）解釋結(jié)論的解釋方法。

根據(jù)司法解釋，非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰2次以后，再次非法行醫(yī)的，是“情節(jié)嚴(yán)重”。那么，被行政處罰3次以后，再次非法行醫(yī)的，是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”？“舉輕（2次算嚴(yán)重）明重（3次）”，當(dāng)然算嚴(yán)重！這是“當(dāng)然解釋”。從文理解釋的角度，“2次以上”，含2次及超過2次，也能得出同樣的結(jié)論。

實施防衛(wèi)對不法侵害人造成適度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，那么，實施正當(dāng)防衛(wèi)沒有“對不法侵害人造成損害的”是不是正當(dāng)防衛(wèi)呢？“舉重”，造成損害都成立正當(dāng)防衛(wèi)：“明輕”，沒有造成損害的當(dāng)然是正當(dāng)防衛(wèi)，這屬于“當(dāng)然解釋”。

（2）反對解釋，指根據(jù)法律條文的正面表述，推導(dǎo)其反面含義的解釋方法。

第50條規(guī)定，死緩犯沒有故意犯罪的，2年期滿后，應(yīng)當(dāng)“減為無期徒刑”。沒到2年期滿，是否應(yīng)當(dāng)減為無期徒刑？不應(yīng)當(dāng)！這是“反對解釋”。

（3）補(bǔ)正解釋，指在法律條文發(fā)生沖突、錯誤時，統(tǒng)觀法律全文加以補(bǔ)正，以闡明法律真實含義的解釋方法。

第99條規(guī)定：“本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)”，根據(jù)這條規(guī)定，犯搶劫罪（第263條）“處3年以上10年以下有期徒刑……”，包含判處3年（本數(shù)）和10年（本數(shù)）。

第63條規(guī)定：減輕處罰的，應(yīng)當(dāng)在“法定刑以下”判處刑罰，其中的“以下”則解釋為“不包括本數(shù)”，比如對普通搶劫犯“減輕處罰”，應(yīng)當(dāng)是判處有期徒刑不滿3年，如果判處3年（搶劫普通犯法定最低刑本數(shù)），則不符合“減輕處罰”的要求。這就是“補(bǔ)正解釋”。對第63條“以下”的解釋不同于第99條的普遍解釋。“以下”一個詞有兩種解釋，實屬不得已。因為第63條（減輕處罰）的“以下”如果也理解為“包含本數(shù)”，會導(dǎo)致減輕與從輕的界限不明。

因為補(bǔ)正解釋含有對法律“疏漏”作補(bǔ)正、補(bǔ)充的意味，所以必須慎用，一定要“符合立法目的，符合《刑法》的整體規(guī)定”。

2013年司法報考信息：2013司法考試時間|報名時間|報考指南  在線咨詢

精彩推薦：2013年司法考試商法考點(diǎn)：合伙企業(yè)財產(chǎn)的管理和使用

　　考生練筆：2011-2013年司法考試免費(fèi)模擬試題及答案
　　刑法章節(jié)試題及答案
　　司法考試分科章節(jié)練習(xí)試題