1.(1999-3-33) 中學英語教師甲積數十年教學經驗，總結出一套提高英語水平的學習方法。學校指派青年教師乙將甲的學習方法總結成書面材料以便推廣，乙在跟班聽課和向甲請教的基礎上，根據自己的構思編寫了介紹甲的學習方法的材料。以后，乙應出版社的要求，對該材料作進一步加工，寫成《英語學習妙法》一書，署自己一人的名。該書出版后，甲提出異議，認為該書的作者應是自己而不是乙。學校也提出異議，認為乙的出書行為侵犯了學校對總結材料的著作權。該書的著作權應歸誰享有?考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
　　A.應歸甲享有
　　B.應歸乙享有
　　C.應歸甲乙共同享有
　　D.應歸學校享有
　　【答案】B
　　【考點】著作權的歸屬
　　【詳解】根據《著作權法》第.16條的規定：公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第2款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成2年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：(1)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品;(2)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。本題中的作品不屬于該條第2款規定的情形，著作權依法應由作者乙享有。
　　2.(1999-3-34) 獨立制片人甲自籌資金于1993年11月15日首次出版《敖江威龍》電視劇錄像帶。甲于l996年10月21日去世。甲對該錄像帶享有的許可他人復制權和報酬請求權的保護期應于何時截止? www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
　　A.2043年11月15日
　　B.2043年12月31日
　　C.2046年10月21日
　　D.2046年12月31日
　　【答案】B
　　【考點】著作權的保護期限
　　【詳解】根據《著作權法》第2l條第3款的規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第10條第1款第(5)項至第(17)項規定的權利的保護期為50年，截止到作品首次發表后第50年的12月31日，但作品自創作完成后50年內未發表的，本法不再保護。本題中??首次發表后第50年的12月31日，因此，選項B正確。
　　3、(2000-2-1) 王某從某商場購得一電暖器(商場未聲明有質量問題)，放置一年半后使用時因漏水而受傷，為此花去醫療費3000元。根據訴訟時效的規定，王某起訴獲法院支持應根據下列保法?
　　A、《民法通則》 
　　B、《產品質量法》
　　C、《合同法》 
　　D、《民法通則》或《產品質量法》 采集者退散
　　【答案】D
　　【考點】產品責任的訴訟時效
　　【詳解】《民法通則》第136條規定：“下列的訴訟時效期間為一年：(一)身體受到傷害要求賠償的; (二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財物被丟失或者損毀的。”第137條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”本題中，王某知道權利被侵害的時間是受傷之時，所以可以適用《民法通則》的規定。
　　《產品質量法》第45條規定：因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿10年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。本案中王某作為消費者因產品存在缺陷而受傷，構成產品責任，屬于產品責任賠償訴訟，而且并沒有超過《產品質量法》規定的2年的訴訟時效期間，故可以適用《產品質量法》。所以，本題D項最符合題意要求和法律的規定。
　　4、(2000-2-2) 張甲(20歲)與張乙(14歲)走到張丙家門口，見張丙家門口臥著一條花狗睡覺，張甲對張乙說，你拿一塊石頭去打花狗，看它有何反應，張乙照此辦量。花狗被打以后朝乙追去乙見勢不妙忙躲在迎面走來的張丁的身后，花狗咬傷了張丁。張丁為此花去醫藥費500元。對此費用應如何承擔?
　　A、主要由張丙承擔，張乙的監護人承擔適當部分采集者退散
　　B、主要由張乙的監護人承擔，張丙承擔適當部分
　　C、主要由張甲承擔，張乙的監護人承擔適當部分
　　D、主要由張乙的監護人承擔，張甲承擔適當部分
　　【答案】C
　　【考點】特殊侵權責任、共同侵權和監護人的責任承擔 考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
　　【詳解】《民法通則》第127條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理者應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”本題中，花狗咬傷張丁是由于張甲和張乙的挑唆行為引起的，即第三人的過錯造成的，所以花狗的主人張丙不承擔責任。《民法通則意見》第148條規定：“教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶民事責任。教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權行為的人，為侵權人，應當承擔民事責任。教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔主要民事責任。”本題中，張甲(20歲)是完全民事行為能力人，張乙(14歲)是限制民事行為能力人，張甲與張乙的行為構成了教唆共同侵權，應由張甲承擔主要責任。同時，根據《民法通則》第133條第1款的規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任，故張乙的監護人在本案中應承擔次要責任。所以，C項正確。
　　5、(2000-2-3) 甲、乙合伙經營鴨絨業務，甲提供廠房，乙提供鴨絨。雙方請求丙以技術性勞務入伙，丙未予明確答復，但丙提供了技術性勞務，并參與了當年的分紅，分紅比例4:4:2。第二年因經營虧損，負債高達10萬元。對該債務承擔發生分歧，丙認為自己不是合伙人，拒絕承擔該債務。為此，訴至法院。該債務應如何承擔?
　　A、甲、乙、丙對該債務承擔按份責任 來源：考試大的美女編輯們
　　B、甲、乙、丙對該債務承擔連帶責任
　　C、甲、乙對該債務承擔連帶責任
　　D、甲、乙對該債務承擔按份責任
　　【答案】B
　　【考點】合伙人對合伙債務的連帶責任
　　【詳解】《民法通則意見》第46條規定：“公民按照協議提供資金或者實物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經營、勞動的，或者提供技術性勞務而不提供資金、實物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。”本題中，丙在實際上提供了技術性勞務并參與了當年的分紅，因此，應認定丙為合伙人之一。《民法通則意見》第48條規定：“只提供技術性勞務，不提供資金、實物的合伙人，對于合伙經營的虧損額，對外也應當承擔連帶責任;對內則應當按照協議約定的債務承擔比例或者技術性勞務折抵的出資比例承擔;協議未規定債務承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或者合伙人實際的盈余分配比例承擔;沒有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投資比例承擔。”由此，本題中的甲、乙、丙三人應對合伙債務承擔連帶責任。B項正確。