法國一家公司因申請注冊由文字“Oxford”（譯為“牛津”）和獅子、盾牌圖形組成的商標(biāo)被駁，將國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)訴上法庭。日前，北京市第一中級人民法院作出一審判決，以“Oxford”作為公眾知曉的外國地名不得作為商標(biāo)注冊為由，駁回了法國公司的訴訟請求。 
    赫德漢姆（HOLDHAM）是一家在法國注冊的公司。2002年5月7日，赫德漢姆公司獲準(zhǔn)在法國注冊了由文字“Oxford”和獅子、盾牌圖形組成的商標(biāo)。2003年4月3日，赫德漢姆公司向我國商標(biāo)局申請領(lǐng)土延伸保護(hù)，分別指定使用在第9類“電子記事本”和第16類“文具用品”等商品上。商標(biāo)局于同年7月30日駁回了赫德漢姆公司的申請。赫德漢姆公司不服，于2003年9月23日向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)申請復(fù)審。商評委于2007年5月28日作出商標(biāo)駁回復(fù)審決定，駁回了赫德漢姆公司復(fù)審申請。赫德漢姆公司不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。 
    赫德漢姆公司稱，“Oxford”為公眾廣泛知曉，實(shí)際上源自于牛津大學(xué)（Oxford UNIVERSITY）,是牛津大學(xué)在世界范圍內(nèi)的知名度和聲譽(yù)使其名稱“Oxford”一詞聞名遐爾，而不是“Oxford”本身地理名稱的原因。赫德漢姆公司的申請商標(biāo)經(jīng)過長期廣泛使用和宣傳推廣，已經(jīng)具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，能夠?qū)⒃摴镜南嚓P(guān)產(chǎn)品與他人相同或類似產(chǎn)品區(qū)別開來，也已經(jīng)在世界范圍內(nèi)獲得注冊。而且，申請商標(biāo)除了文字，還包括由兩只獅子和盾牌組合而成的圖形，圖形部分占了很大的比例，十分醒目，使得申請商標(biāo)更加具備顯著特征。 
    一中院經(jīng)審理認(rèn)為，《商標(biāo)法》第十條第二款禁止公眾知曉的外國地名作為商標(biāo)使用，主要目的是為了避免消費(fèi)者誤認(rèn)該商品來自于該地域，影響其他商品使用該地域標(biāo)志；雖然申請商標(biāo)含有獅子和盾牌的圖形，但其文字部分“Oxford”與圖形部分比例相當(dāng)，仍是該商標(biāo)主要認(rèn)讀部分；“Oxford”對中國公眾而言，主要為英國南部的牛津市，容易引起消費(fèi)這對該商標(biāo)指定使用產(chǎn)品的產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，不符合《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定，不得作為商標(biāo)注冊。據(jù)此，一中院作出上述判決。