第三節(jié) 大陸法系

一、              歷史沿革

(一)法國法律制度的形成與發(fā)展

1．法蘭西封建法

（1）9～13世紀以習慣法為主；（2）13～16世紀習慣法成文化；

（3）16～18世紀以王室法令為主要法律淵源

2．資產(chǎn)階級法律制度的建立：拿破侖全面立法

1804年《法國民法典》、1806年《民事訴訟法典》、1807年《商業(yè)法典》、1808年《刑事訴訟法典》 和 1810年《刑法典》。 連同法國憲法， 一起構(gòu)成法國“六法”體系

3．現(xiàn)代法國法

（1）       議會權(quán)力縮小，行政權(quán)力擴大，委托立法加強；

（2）       對原有法典進行修改，除《民法典》和《商法典》外，其他三部法典都被新的法典取代。

（3）       判例作用提高

（4）       新型法律部門的出現(xiàn)

（5）       歐盟法成為法國法的重要淵源

（二）   德國法律制度的形成與發(fā)展

（１）封建法制的形成與發(fā)展。在整個封建時代，法律的分散性和法律淵源的多元化是德國法最基本的特點。習慣法、地方法、教會法、羅馬法以及帝國法令長期并存。封建時代最著名的習慣法匯編是《薩克森法典》，大約編纂于１２２０年，其內(nèi)容主要是關(guān)于民事、刑事問題的地方習慣法和訴訟規(guī)則，以及調(diào)整封建關(guān)系的采邑法。封建時代后期出現(xiàn)了一部以帝國名義頒布的刑法典－－《加洛林納法典》（１５３２年頒布）。主要包括刑法和刑事訴訟法方面的內(nèi)容，被多數(shù)邦國長期援用，在德國封建法的發(fā)展中具有重要影響。

（２）德意志帝國的建立與近代德國法律體系的形成。統(tǒng)一后的德國以原普魯士邦國的法律制度為基礎，建立了近代法律體系，先后頒布了憲法、刑法典、刑事訴訟法典、民事訴訟法典、法院組織法、民法典和商法典，成為大陸法系的又一個典型。與此同時，由于德國具有“潘德克頓學派”的理論基礎，德國法結(jié)構(gòu)更加嚴謹邏輯更加嚴密，概念更加準確。

（３）魏瑪共和國時期法律的發(fā)展。１９１９年，戰(zhàn)敗的德國進入魏瑪共和國時期。德國加快了民主政治的進程，在沿用原有法律的同時，頒布了大量的“社會化”法律，如調(diào)整社會經(jīng)濟的法律和保障勞工利益的法律，使德國成為經(jīng)濟立法和勞工立法的先導。

（４）法西斯專政時期德國法的蛻變。在憲政方面，頒布了一系列法西斯法令，廢除了資產(chǎn)階級議會民主制和聯(lián)邦制，維護希特勒個人獨裁和納粹一黨專政。在民事法律方面，頒布法令加強對壟斷組織的扶持，強化壟斷資產(chǎn)階級對國家政策生活的控制，并推行種族歧視和種族滅絕政策。在刑事法律方面，法律中的民主原則代之以種族主義和恐怖主義原則。

（５）二戰(zhàn)后德國法的變化。戰(zhàn)后西德建立了德意志聯(lián)邦共和國，恢復了魏瑪共和國時期的法制，并根據(jù)１９４９年波恩基本法確立的和平民主原則，對原有的法律進行了修改，使其中的封建因素大為減輕。兩德統(tǒng)一后，基本上實行原西德的法律制度。

（三）日本法律制度的形成與發(fā)展

1．封建法的形成與發(fā)展（受中國唐朝、明朝法律影響較深）

2．近代日本法律體系的建立（先學法國，再學德國）

3．現(xiàn)代日本法的發(fā)展（受英美法影響較深）

日本法律制度同時具備大陸法系和英美法系特征，體現(xiàn)出東西方法律文化融合：

明治維新以前，日本法繼承唐、明法制傳統(tǒng)，是中華法系重要成員；

維新之后，加入大陸法系，以德國法為藍本建立六法體系，又保留封建因素；

二站后，注意吸收英美國家的法律內(nèi)容和原則。

二、              憲法

（一）《人權(quán)宣言》與法國憲法

1．1789年《人權(quán)宣言》：天賦人權(quán)；主權(quán)在民；權(quán)力分立；法制原則

《人權(quán)宣言》不僅奠定了法國憲政制度的基礎，而且是多部法國憲法的序言

2．法國憲法：西方國家中制憲最多，共15部憲法。

（１）1791年憲法。法國第一部憲法。這部憲法以《人權(quán)宣言》為序言，正文由前言和８篇組成。基本內(nèi)容是：

①以孟德斯鳩的君主立憲和分權(quán)思想為指導，宣布法國為君主立憲國，實行三權(quán)分立。

②確認資產(chǎn)階級的各項權(quán)利。

③把公民劃分為“積極公民”和“消極公民”。

④繼續(xù)維護法國殖民統(tǒng)治。