首先,聽證程序范圍的設(shè)置必須均衡個人利益與公共利益關(guān)系,即在有可能嚴重侵害個人利益的情形下適用聽證程序;遇有一般情形,應(yīng)允許行政機關(guān)自由裁量決定是否適用聽證程序;在輕微影響當(dāng)事人權(quán)益的行政決定或當(dāng)事人放棄獲得聽證權(quán)利的情況下,不適用聽證程序。遇有個人利益與國家公共利益發(fā)生嚴重沖突的情形,則應(yīng)優(yōu)先考慮公共利益。法律|教育|網(wǎng)這就是各國在國家安全、軍事、外交領(lǐng)域及緊急情況下均不適用聽證程序的原因。
第二,聽證程序的設(shè)置還涉及成本與效益的關(guān)系。這里的成本是指行政機關(guān)適用聽證程序必須負擔(dān)的人力和財力。效益是指適用聽證產(chǎn)生的經(jīng)濟社會綜合效益。如果僅考慮該程序帶來的經(jīng)濟社會效益,忽視其耗費的成本,那么它也是沒有生命力的程序制度。而如果為了避免人力的耗費而不適用聽證程序,從短期局部利益看,也許降低了成本,但從長遠看和全局看,卻是對行政目的和社會利益、個人利益的嚴重損害,是需要更昂貴的代價彌補的。因此,確定聽證程序適用范圍必須綜合考慮成本與效益的關(guān)系,在成本不大于綜合效益的前提下進行。
更多推薦: