二、清末主要修律內(nèi)容

（一）《大清現(xiàn)行刑律》和《大清新刑律》

1、《大清現(xiàn)行刑律》

（1）公布的原因及過(guò)程：在《大清律例》的基礎(chǔ)上稍加修改，作為《大清新刑律》完成前的過(guò)渡性法典； 1910年公布

（2）主要內(nèi)容及變化：

A--改律名為“刑律”；

B--取消六律總目；

C--對(duì)純屬民事性質(zhì)的條款不再科刑；

D--廢除了一些殘酷的刑罰手段（如凌遲）；

E--增加了一些新的罪名（如妨害國(guó)交罪等）

注意：它不是一部近代意義上的專門(mén)刑法典。

2、《大清新刑律》

（1）第一部近代意義上的專門(mén)刑法典，但仍保持著維護(hù)專制制度和封建倫理的傳統(tǒng)；

（2）制定中曾引發(fā)了禮教派的攻擊和爭(zhēng)議，結(jié)構(gòu)上分總則、分則兩篇；

（3）主要內(nèi)容及發(fā)展變化：

專屬刑法范疇的條文； 廢除舊律諸法合體的編纂形式。

總則、分則；主刑、從刑；

近代刑法原則和制度（罪刑法定、緩刑制度）

（二）《大清商律草案》與《大清民律草案》

1、清末的商事立法--兩個(gè)階段

（1）第一階段（1903-1907）：主要由新設(shè)立的商部負(fù)責(zé)，第一部商律：《欽定大清商律》；

（2）第二階段（1907-1911）：主要商事法典由修訂法律館主持起草，單行法規(guī)仍由各有關(guān)機(jī)關(guān)擬訂，經(jīng)憲政編查館和資政院審議后請(qǐng)旨頒行。1911年：《大清商律草案》；

2、《大清民律草案》（中國(guó)近代第一個(gè)民法典草案，仿德國(guó)民法典的結(jié)構(gòu)）——主持修訂：沈家本、伍廷芳、俞廉三

（1）結(jié)構(gòu)：總則、債、物權(quán)、親屬、繼承五編；其中：

A——總則、債、物權(quán)三編由松岡正義等仿照德國(guó)、日民法典的體例和內(nèi)容草擬而成，吸收了大量的西方資產(chǎn)階級(jí)民法理論、制度和原則；

B——親屬、繼承兩編由修訂法律館會(huì)同保守的禮學(xué)館起草，其制度、風(fēng)格帶有濃厚的封建色彩，保留了許多封建法的精神；

（2）編輯之旨——（俞廉三：奏進(jìn)民律前三編草案折）

A：注重世界最普通之法則；B：原本后出最精確之法理；

C：求最適于中國(guó)民情之法則；D：期于改進(jìn)上最有利益之法則。

——注意：基本思路仍沒(méi)有超出“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的思想格局。 《大清民律草案》未經(jīng)正式公布及實(shí)施，清王朝即告崩潰

（三）訴訟法律與法院編制法

1、《大清刑事訴訟律案》六編與《大清民事訴訟律案》四編：沈家本在《大清刑事民事訴訟法》遭否決后起草，仿照德國(guó)訴訟法而成；未及頒行

2、《大理院編制法》：配合官制改革，關(guān)于大理院和京師審判組織的單行法規(guī)； 1906定

3、《各級(jí)審判廳試辦章程》：審級(jí)、管轄、審判制度，過(guò)渡性法典；1907頒行

4、《法院編制法》：仿日本制定關(guān)于法院組織的法規(guī)，吸收了公開(kāi)審判等原則；未及頒行

三、清末司法體制的變化

（一） 調(diào)整司法機(jī)關(guān)1，改革訴訟制度2——對(duì)舊的訴訟體制和審判制度的改革,流于形式：

1． 改刑部為法部，掌管全國(guó)司法刑政事務(wù)；改大理寺為大理院，為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)；實(shí)行審檢合署。

2． 實(shí)行四級(jí)三審制。確立一系列近代意義上的訴訟制度，實(shí)行四級(jí)三審制，制定了刑事案件公訴制度.證據(jù).保釋制度；審判制度社會(huì)實(shí)行公開(kāi).回避等制度。

初步規(guī)定了法官及檢察官考試任用制度；改良監(jiān)獄及獄政管理制度。