案例五

甲于2002年4月20日經其婆婆乙同意后為乙投了一份簡易人身保險，指定受益人為乙之孫、甲之子丙，丙當時10歲。保險費從甲的工資中扣交。交費2年后，甲與乙之子丁離婚，法院判決丁享有對丙的撫養權。離婚后甲仍自愿按每月從自己工資中扣交這筆保險費，從未間斷。2005年10月1日乙病故，12月甲向保險公司申請給付保險金，認為自己是投保人，一直交納保險費，而且自己是受益人丙的母親；與此同時，丁提出本保險合同的受益人是丙，自己作為丙的監護人，這筆保險金應由他領取；保險公司則以甲因離婚而對乙無保險利益為由拒絕給付保險金。

問題：

1．甲要求給付保險金沒的請求是否合法？為什么？

2．丁要求給付保險金的請求是否合法？為什么？

3．保險公司拒付的理由是否成立？為什么？

4．本案應當如何處理？為什么？

5．假設甲為其婆婆乙投保時，申報的年齡為60歲，而乙當時真實的年齡是70歲，保險合同約定的最高年齡限制是65歲，那么該案如何處理？保險公司應否給付保險金？