（三）“賄選憲法”：北洋政府1923年10月10日公布的《中華民國憲法》，中國近代史上首部正式頌行的憲法。特點(diǎn)：

1、用漂亮的詞藻和虛偽的民主形式掩蓋軍閥專制的本質(zhì)；
2、為平衡各派大小軍閥的關(guān)系，鞏固中央大權(quán)，對“國權(quán)”和“地方制度”作了專門規(guī)定。

（四）《中華民國憲法（1947）》

1、 南京國民政府立法特點(diǎn)--法律制度的“二重性”：

（1）內(nèi)容：繼受法與固有法的混合；
A--大量采用、引進(jìn)、吸收西方近代經(jīng)來的法律學(xué)說、法律原則與法律制度，以大陸法系法律制度為基本藍(lán)本，并采英美法系法律制度的一些內(nèi)容；

B--繼續(xù)保持、廷續(xù)了中國傳統(tǒng)的封建法律制度的一些特性。

（2）立法：普通法與特別法并存，而且特別法優(yōu)于普通法，數(shù)量亦多于普通法；在法律的制定與適用上采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”：
A--用基本的普通法作為“常態(tài)”法律，規(guī)范普通、正常的法律關(guān)系；

B--制定大量針對特定對象、在特定時(shí)空適用的特別法，超出普通法的限制，加強(qiáng)對危害其統(tǒng)治行為鎮(zhèn)壓；
（注意：特別的法優(yōu)于普通法這一特征在國民政府法律體系中表現(xiàn)的極為明顯。）

（3）立法與司法：表面上順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，體現(xiàn)了一些資本主義法律制度的原則，在司法實(shí)踐中卻完全是赤裸裸的野蠻、專制；立法與司法的脫節(jié)；

2、《中華民國憲法》的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：

（1）條文：總則、人民之權(quán)利義務(wù)、國民大會、總統(tǒng)、行政、立法、司法、考試、監(jiān)察、中央與地方之權(quán)限、地方制度、選舉、罷免、創(chuàng)制、復(fù)決、基本國策和憲法之施行及修改；

（2）基本精神：與《訓(xùn)政時(shí)期約法》和“五五憲草”一脈相承；

注意：礙于政協(xié)通過的“憲法修改原則”12條的重大影響，即實(shí)行國會制、內(nèi)閣制、省自治、司法獨(dú)立、保護(hù)人民權(quán)利等，又不得不在具體條文上有所變動。

3、《中華民國憲法》內(nèi)容的主要特點(diǎn)：
（1）表面上的“民有、民治、民享”和實(shí)際上的個(gè)人獨(dú)裁。即人民無權(quán)，獨(dú)夫集權(quán)；

（1948年頒布的《動員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款》使這一特點(diǎn)更形具體和法律化。）

（2）政權(quán)體制不倫不類。既非國會制、內(nèi)閣制，又非總統(tǒng)制。實(shí)際上用不完全責(zé)任內(nèi)閣制與實(shí)質(zhì)的總統(tǒng)制的矛盾條文，掩蓋總統(tǒng)即蔣介石的個(gè)人專制統(tǒng)治的本質(zhì)；

（3）羅列人民各項(xiàng)民主自由權(quán)利，比以往任何憲法性文件都充分；但《維持社會秩序的臨時(shí)辦法》、《戒嚴(yán)法》、《緊急治罪法》等，又把憲法抽象的民主自由條款加以具體切實(shí)的否定。

（4）以“平均地權(quán)”、“節(jié)制資本”之名，行保護(hù)封建剝削、加強(qiáng)官僚壟斷經(jīng)濟(jì)之實(shí)。