8、株連刑——主要是族刑和“收”
收——亦稱收孥、籍家，就是在犯人判處某種刑罰是，還同時(shí)將其妻子，兒女等家屬?zèng)]收為官奴婢。

二、 秦代的刑罰適用原則——秦統(tǒng)治經(jīng)長(zhǎng)期的司法實(shí)踐，總結(jié)前代的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)犯罪主體、客體、動(dòng)機(jī)和后果以及其它因素所形成的一些刑罰適用原則

1． 刑事責(zé)任能力的規(guī)定——凡屬未成年犯罪，不負(fù)刑責(zé)任或減輕刑事處罰；以身高判成年定是否成年，約六尺五寸為成年身高標(biāo)準(zhǔn)，低于六尺五寸的為未成年。

2． 區(qū)分故意與過失的原則——故意誣告者，實(shí)行反坐，主觀上沒有故意的，按告不審從輕處理。

3． 盜竊按贓值定罪的原則——把贓值劃分為一百一十錢、二百二十錢與六百六十錢三等，依據(jù)不同等級(jí)的贓值，分別定罪。

4． 共犯罪與集團(tuán)犯罪加重處罰的原則——在處罰侵犯財(cái)產(chǎn)罪上共犯罪較個(gè)體犯罪處罰從重，集團(tuán)（5人以上）較一般犯罪處罰從重。

5． 累犯加重原則——本身已犯罪，再犯誣告他人罪，加重處罰，除耐為隸臣外，還要判處城旦苦役6年。

6． 教唆犯罪加重處罰的原則——教唆未成年人犯罪者加重處罰。教唆未滿15歲的人搶劫殺人，雖分贓僅為十文錢，教唆者也要處以碎尸刑。

7． 自首減輕處罰的原則——凡攜帶所借公物外逃，主動(dòng)自首者，不以盜竊論處，而以逃亡論處。如隸臣妾在服刑期間逃亡后又自首，只笞五十，補(bǔ)足期限。若犯罪后能主動(dòng)消除犯罪后果，可以減免處罰。

8． 誣告反坐原則——故意捏造事實(shí)與罪名誣告他人，即構(gòu)成誣告罪。誣告者實(shí)行反坐原則，即以被誣告人所受的處罰，反過來制裁誣告者。

三、漢代文帝、景帝廢肉刑

背景：（1）西漢建立后，重視總結(jié)秦亡教訓(xùn)；

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定，為改革刑制提供了良好的社會(huì)條件；

直接起因：——在文帝十三年，齊太倉(cāng)令獲罪當(dāng)施黥刑，其小女緹縈上書請(qǐng)求將自己沒官為奴，替父贖罪，并指出肉刑制度繼絕犯人自新之路的嚴(yán)重問題。文帝為之所動(dòng)，下令廢除肉刑。

1、 刑制改革的內(nèi)容
（1）把黥刑（黑刑）改為髡鉗城旦舂（去發(fā)頸部系鐵圈服苦役五年）；

（2）劓刑改為笞三百；斬左趾（砍左腳）改為笞五百，斬右趾改為棄市死刑；

以上改革具有重要意義，也有由輕重的現(xiàn)象——因笞刑數(shù)太多，使受刑之人難?；蠲?。景帝繼位后，作進(jìn)一步改革，重定律令：

（1）將劓刑笞三百，改為笞二百；
（2）斬左趾笞五百，改為笞三百；

（3）頒布《笙令》，規(guī)定笞杖尺寸，以竹板制成，削平竹節(jié)，行刑不得換人；

2、 刑制改革的意義——順應(yīng)了歷史發(fā)展，為結(jié)束奴隸制肉刑制度，建立封建刑罰制度奠定了重要基礎(chǔ)。

四、漢律的儒家化

1． 上請(qǐng)與恤刑。
（1）漢高祖劉邦七年下詔：“郎中有罪耐以上，請(qǐng)之。”——通過請(qǐng)示皇帝給有罪貴族官僚某些優(yōu)待；

（2）宣帝、平帝相繼續(xù)定上請(qǐng)制度，凡百石以上官吏、公侯及子孫犯罪，均可以享受“上請(qǐng)”優(yōu)待。
（3）東漢時(shí)“上請(qǐng)”適用面越來越寬，遂成為官貴的一項(xiàng)普遍特權(quán)，從徒刑二年到死刑都可以適用。為官僚貴族犯罪提供了法律上的保障，使他們免受應(yīng)有的懲罰；

——以“為政以仁”相標(biāo)榜，強(qiáng)調(diào)貫徹儒家矜老恤幼刑思想：

（1）年80歲以上的老人，8歲以下的幼童，以及懷孕未產(chǎn)婦女、老師、侏儒等，在有罪監(jiān)禁期間，給予不戴刑具的優(yōu)待
（2）老人幼童及連坐婦女，除犯大逆不道詔書指明追捕的犯罪外，一律不再拘捕監(jiān)禁

注意：給老幼以優(yōu)待，以不危害統(tǒng)治階級(jí)的利益為限。

2． 親親得相首匿——漢宣帝時(shí)期確立，主張親屬間首謀藏匿犯罪可以有負(fù)刑事責(zé)任

（1）來源于儒家“父為子隱，子為父隱，直在其中”的理論，對(duì)卑幼親屬首匿尊長(zhǎng)親屬的犯罪行為，不追究刑事責(zé)任

（2）尊長(zhǎng)親屬首匿卑幼親屬，罪應(yīng)處死的，可上請(qǐng)皇帝寬貸

注意：反映出漢律的儒家化，并且一直影響后世封建立法。