3、明清會(huì)典。
(1)《明會(huì)典》:行政法典,起著調(diào)整國(guó)家行政法律關(guān)系的作用。
(2)《大清會(huì)典》 清代行政法:仿效《明會(huì)典》編定,記述各朝主要國(guó)家機(jī)關(guān)的職掌、事例、活動(dòng)規(guī)則與有關(guān)制度。計(jì)有康煦、雍正、乾隆、嘉慶、光緒五部會(huì)典,合稱“五朝會(huì)典”,統(tǒng)稱《大清會(huì)典》。
(二)罪名、刑罰與刑罰原則
1、 奸黨罪與充軍罪。
(1)“奸黨”罪的創(chuàng)設(shè)。朱元璋洪武年間創(chuàng)設(shè)。為皇帝任意殺戮功臣宿將提供合法依據(jù)
(2)在流刑外增加充軍刑,即強(qiáng)迫犯人到邊遠(yuǎn)地區(qū)服苦役
2、 從重從新與重其所重輕其所輕的原則。
(1)實(shí)行刑罰從重從新原則
(2)“重其所重,輕其所輕”的原則:對(duì)于賊盜及有關(guān)錢糧等事,不分情節(jié),一律處以重刑且擴(kuò)大株連范圍;對(duì)于“典禮及風(fēng)俗教化”等一般性犯罪,從輕處罰
四、唐宋至明清時(shí)期的司法制度
(一) 司法機(jī)關(guān)
1、 唐宋時(shí)期的司法機(jī)關(guān):唐沿襲隋制,宋沿唐制,在皇帝以下(中央)設(shè)置大理寺、刑部、御史臺(tái),分掌中央司法審判職權(quán)。
唐代的“三司推事”——中央或地方發(fā)生重大案件時(shí),由刑部待郎、御史中丞,大理寺卿組成臨時(shí)最高法庭審理;
|
|
唐 |
宋 |
中央司法機(jī)關(guān) |
大理寺 |
以正卿和少卿為下副長(zhǎng)官,審理中央百官與京師徒刑以上案件。流徒案件的判決,須送刑部復(fù)核;死刑案件必須奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn),刑部移送的死刑與疑難案件具有重審權(quán)。 |
沿唐制,宋初為中央審判機(jī)關(guān),后因?qū)徯淘涸O(shè)立而降為慎刑機(jī)關(guān)。宋神宗又恢復(fù)其原有職能。 |
刑部 |
以尚書、待朗為正副長(zhǎng)官,下設(shè)刑部、都官、比部和司門等四司刑部有權(quán)參與重大復(fù)核權(quán)。并有權(quán)受理在押犯申訴案件 |
負(fù)責(zé)大理寺詳斷的全國(guó)死刑已決案件的復(fù)核及官員敘復(fù)、昭雪等事。神宗后,刑部分設(shè)左右曹,左曹負(fù)責(zé)死刑案件復(fù)核,右曹負(fù)責(zé)官吏犯罪案件的審核。其職能有所擴(kuò)大,處理有關(guān)刑法、獄訟、奏讞、赦宥、敘復(fù)等事。 | |
御史臺(tái) |
御史臺(tái)以御史大夫和御史中丞為正副長(zhǎng)官,下設(shè)臺(tái)、殿、察三院,是中央監(jiān)察機(jī)構(gòu),皇帝的“耳目之司”。有權(quán)監(jiān)督大理寺、刑部的審判工作,同時(shí)參與疑難案件的審判,并受理行政訴訟案件。分設(shè)臺(tái)院、殿院、察院。 |
臺(tái)院—御史臺(tái)的基本組成部分,執(zhí)掌糾彈中央百官,參與大理寺的審判和審理皇帝交會(huì)的重大案件; 殿院—執(zhí)掌糾察百官在宮殿中違反朝儀的失禮行為,并巡視京城及其他朝會(huì)、郊祀等; 察院—執(zhí)掌糾察州縣地方官吏的違法行為; | |
審刑院 |
|
宋審刑院是太祖時(shí)為加強(qiáng)對(duì)中央司法機(jī)關(guān)的控制設(shè)立的,使大理寺降為慎刑機(jī)關(guān),地方上報(bào)案件必先送審刑院備案,后移送大理寺、刑部復(fù)審,再經(jīng)審刑院詳議,交由皇帝裁決。神宗時(shí)裁撤,恢復(fù)刑部與大理寺的原有職能。 | |
地方司法機(jī)關(guān) |
|
地方司法機(jī)關(guān)由行政長(zhǎng)官兼理 |
地方州縣仍實(shí)行司法與行政合一之制。但從太宗時(shí)起加強(qiáng)地方司法監(jiān)督。但從太宗時(shí)起加強(qiáng)地方司法監(jiān)督,在州縣之上,設(shè)立提點(diǎn)刑獄司,作為中央在地方各路的司法派出機(jī)構(gòu)。提點(diǎn)刑獄司定期巡視州縣,監(jiān)督審判,詳錄囚徒。凡地方官吏審判違法,輕者,提點(diǎn)刑獄司可以立即處斷;重者,上報(bào)皇帝裁決。 |