2、 明清時期的司法機關(guān)——中央司法機構(gòu)為刑部、大理寺、督察院。一改隋唐以降的大理寺、刑部、御史臺體系。 明清時期負責中央主審和復核的是大理寺。
|
|
|
明 |
清 |
|
中央司法機關(guān) |
刑部 |
明代刑部增設十三清吏司，分掌各省刑民案件，加強對地方司法控制。 主要負責：一是審理中央百官犯罪；二是審核地方上報的重案（死刑應交大理寺復核）；四是處理地方上訴案及秋審事宜；五是主持司法行政與律例修訂事宜； 清代刑部是清朝的主審機關(guān) | |
|
大理寺 |
掌復核駁正，發(fā)現(xiàn)有“情詞不明或失出入者”，駁回刑部改判，并再行復核；如此三改不當者，奏請皇帝裁決； |
復核死刑案件，平反冤獄，同時參與秋審、熱審等會審，如發(fā)現(xiàn)刑部定罪量刑有誤，可提出封駁； | |
|
都察院 |
明代糾察百司，司法活動僅限于會審及審理官吏犯罪案件，并不監(jiān)督法律執(zhí)行的原則； 清承明制，都查院是全國最高監(jiān)察機關(guān) | ||
|
地方司法機關(guān) |
|
分為省、府（直隸州）、縣三級，沿宋制，省設提刑按察司，有權(quán)判處徒刑及以下案件。 |
清朝，地方司法分州縣、府省按察司、總督（及巡撫）四級，其中州或縣為第一審級，有權(quán)決定笞杖刑，徒以上案件上報 |
3、 管轄制度。
明朝在交叉案件的管轄上，繼承了唐律“以輕就重，以少就多，以后就先”的原則，實行被告原則和軍民分訴轄制；
4、 延杖與廠衛(wèi)。
（1） 延杖。即由皇帝下令，司禮監(jiān)監(jiān)刑，錦衣衛(wèi)施刑，在朝堂之上杖責大臣的制度；
（2） “廠”、“衛(wèi)”特務司法機關(guān)--明代司法的一大特點和一大弊政。
“廠”--直屬皇帝的特務機關(guān)；
“衛(wèi)”--皇帝任命親信“提督”廠衛(wèi)干預司法
注意：到明后期，廠衛(wèi)特務多達十佘萬，嚴重地干擾了司法工作。其一，奉旨行事，廠衛(wèi)作出的裁決，三法司無權(quán)更改，有時還得執(zhí)行。其二，非法逮捕行刑，不受法律約束。
（二）訴訟制度
1、刑訊與仇嫌回避原則
（1）刑訊的條件與證據(jù)
唐——拷訊之前，必須先先審核口供的真實性，然后反復查驗證據(jù)，未經(jīng)法定程序，承審官要負刑事責任；經(jīng)拷訊拒不認罪的，可根據(jù)證據(jù)定罪；
（2）刑訊的方法
A——必須符合標準規(guī)格的常行杖，以杖外其他法拷打甚至造成罪囚死亡者，承審官要負刑事責任；
B——拷囚數(shù)額的限制（三次、每次間隔20天、總數(shù)不得超過200）
C——反拷、查明誣告
（3）禁止使用刑訊的兩類人：特權(quán)身份之人（應議，請減）、老幼（70，15）廢疾之人；
（4）《唐六律》：第一次以法典形式肯定了法官的回避制度； 防止審判官因親屬或仇嫌關(guān)系故意出入人罪
2、宋代的翻異別勘制度與證據(jù)勘驗制度——訴訟中，人犯否認口供（翻異）、事關(guān)重大案情的，由另一法官或別一司法機關(guān)重審（別勘），兩宋注重證據(jù)，原被告均有舉證責任。重視現(xiàn)場勘驗，南宋地方司法機構(gòu)制有專門的“檢驗格目”，世界最早的法醫(yī)學著作――《洗冤集錄》。
3、明清時期的會審制度
|
|
明 |
清 |
|
九卿會審 |
由六部尚書及通政使司的通政使，都察院左都御使，大理寺卿九人會審皇帝交付的案件或已判決但囚犯仍翻供不服之案。 |
審理案件不同，重審斬監(jiān)侯、絞監(jiān)侯和當年的死刑案件。 |
|
秋審 |
|
最重要的死刑復審制度。對象為全國上報的斬、絞監(jiān)侯案件，每年秋8月在金水橋西由九卿、詹事、科道以及軍機大臣內(nèi)閣學士會同審理。國家大典，有秋審條款 |
|
朝審 |
每年霜降之后，三法司會同公侯、伯爵，在吏部尚書（或戶部尚書）主持下會審重案囚犯。清代秋審，朝審皆淵源于此 |
是對刑部判決的重案及京師附近絞、斬監(jiān)候案件進行的復審，其審判組織、方式與秋審大體相同，于每年霜降后十日舉行。 |
|
熱審 |
|
是對發(fā)生在京師的笞杖刑案件進行重審的制度，于每年小滿后十日至立秋前一日，由大理寺官員會同各道御史及刑部承辦司共同進行，快速決放在監(jiān)笞杖刑案犯。 |
|
三司會審 |
對重大疑難案件刑部尚書、大理寺卿、都察院左都御史三法司共同會審，最后由皇帝裁決，稱“三司會審”。 | |
|
大審 |
始于成化，司禮監(jiān)一員居中，尚書各官列居左右，從此“九卿抑于內(nèi)官之下”。會同三法司在大理寺共審囚徒。清無 | |
——經(jīng)過秋審和朝審后，分四種情況：
情實——奏請執(zhí)行；案情屬實、危害不大——減為流放、或充軍、或再押監(jiān)侯；
可矜——免于死刑，減為徒、流刑；留養(yǎng)承嗣——案情屬實、罪名恰當、但有親老丁單情形，合乎留養(yǎng)條件者按留養(yǎng)奏請皇帝裁決；
