（六）代理權(quán)的終止
1、委托代理終止的法定情形
（1）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成；
（2）被代理人取消委托或代理人辭去委托；
（3）代理人死亡；
（4）代理人喪失民事行為能力；
（5）作為被代理人或代理人的法人終止。
2、法定代理或指定代理終止的法定情形
（1）被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力；
（2）被代理人或代理人死亡；
（3）代理人喪失民事行為能力；
（4）指定代理的人民法院或指定單位取消指定；
（5）由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。

五、法律責(zé)任的形式
1、民事責(zé)任
民事責(zé)任主要包括：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
2、行政責(zé)任
（1）行政處罰：警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留。
（2）行政處分：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
3、刑事責(zé)任
（1）主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
（2）附加刑：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)、驅(qū)逐出境。
【解釋】罰款屬于行政責(zé)任，罰金屬于刑事責(zé)任。
【例題1】下列各項中，不屬于刑罰種類的是（ ）。（2006年）
A、拘役 B、罰款 C、罰金 D、沒收財產(chǎn)
【答案】B
【例題2】根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，下列各項中，不屬于行政處罰種類的是( )。（2007年）
A、記過 B、罰款
C、行政拘留 D、沒收違法所得
【答案】A
【解析】選項A屬于行政處分，選項BCD屬于行政處罰。
【例題3】下列各項中，屬于民事責(zé)任形式的有（ ）。
A、返還財產(chǎn) 　　 B、支付違約金
C、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè) D、罰金
【答案】AB
【解析】選項C屬于行政責(zé)任，選項D屬于刑事責(zé)任。

六、仲裁
（一）仲裁的基本原則
1、自愿原則
2、一裁終局原則
（1）仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛，不能再申請仲裁或者向人民法院起訴。
（2）仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

（二）《仲裁法》的適用范圍（重點）
1、屬于《仲裁法》調(diào)整的爭議
（1）合同糾紛
（2）其他財產(chǎn)糾紛
2、不屬于《仲裁法》調(diào)整的爭議
（1）與人身有關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛
（2）行政爭議
（3）勞動爭議
（4）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛
【例題1】下列選項中，不屬于《仲裁法》適用范圍的是（ ）。（1999年）
A、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛
B、財產(chǎn)繼承糾紛
C、財產(chǎn)租賃糾紛
D、財產(chǎn)保險合同糾紛
【答案】B
【例題2】下列糾紛中，可以適用《仲裁法》仲裁解決的是（ ）。（2002年）
A、婚姻糾紛 B、買賣合同
C、收養(yǎng)糾紛 D、繼承糾紛
【答案】B
【例題3】下列糾紛中，可以適用《仲裁法》解決的是（ ）。（2004年）
A、甲乙之間的土地承包合同糾紛
B、甲乙之間的貨物買賣合同糾紛
C、甲乙之間的遺產(chǎn)繼承糾紛
D、甲乙之間的勞動爭議糾紛
【答案】B

（三）仲裁協(xié)議
1、仲裁協(xié)議的效力
（1）合法有效的仲裁協(xié)議對雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制，在當(dāng)事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭議時，任何一方應(yīng)將爭議提交仲裁，如果向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)不予受理。
【相關(guān)鏈接】當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
（2）仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
【解釋】注意該條款在《合同法》綜合題中的應(yīng)用（買賣合同解除后雙方事先簽訂的仲裁協(xié)議仍然有效）。
2、仲裁協(xié)議的無效
（1）約定的仲裁事項超過法律規(guī)定的仲裁范圍；
（2）無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；
（3）一方采取脅迫手段迫使對方訂立的仲裁協(xié)議；
（4）仲裁協(xié)議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
【例題1】仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。（ ）（2006年）
【答案】√
【例題2】根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列情形中的仲裁協(xié)議，屬于無效的有( )。（2007年）
A、甲、乙兩公司在建設(shè)工程合同中依法約定有仲裁條款，其后，該建設(shè)工程合同被確認(rèn)無效
B、王某與李某在仲裁協(xié)議中約定，將他們之間的扶養(yǎng)合同糾紛交由某仲裁委員會仲裁
C、鄭某與甲企業(yè)在仲裁協(xié)議中對仲裁委員會約定不明確，且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議
D、陳某在與高某發(fā)生融資租賃合同糾紛后，脅迫高某與其訂立將該合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁的協(xié)議
【答案】BCD
【解析】（1）選項A：仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力；（2）仲裁協(xié)議無效的情形包括：①約定的仲裁事項超過法律規(guī)定的仲裁范圍（選項B）；②無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；③一方采取脅迫手段迫使對方訂立的仲裁協(xié)議（選項D）；④仲裁協(xié)議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效（選項C）。
3、當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由“人民法院”裁定（注意判斷題）。